Решение по делу № 2-4180/2015 от 16.06.2015

                         Дело № 2-4180/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2015 года                                г. Красноярска

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Сысновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Скарабей» к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард Скарабей» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просили взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5 000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 66400 руб..

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООО «Ломбард Скарабей» и ФИО1 был заключен Договор денежного займа, в соответствии с условиями которого Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере 5 000 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, названным Договором была предусмотрена оплата процентов из расчета 2 процента в день. Проценты за пользование суммой займа должны были быть оплачены одновременно с возвратом суммы займа. При этом, за несвоевременный возврат начисляется неустойка в размере 3 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В настоящее время Заемщик не исполнил свои обязательства перед Заимодавцем в полном объеме, в связи с чем просили требования удовлетворить в полнм объеме.

Представитель истца ООО «Ломбард Скарабей» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям. Просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещалась надлежащим образом, путем направления извещения о дате судебного заседания заказным письмом, которое вернулось за истекшим сроком хранения, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения корреспонденции..

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, неполучение судебных извещений, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. В связи с чем, с учетом изложенного, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард Скарабей» и ФИО1 был заключен Договор денежного займа, в соответствии с условиями которого Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере 5 000 (п. 1.1.) сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.З.).

В соответствии с условиями Договора п. 2.1.за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 2 процента в день.

Проценты начисляются со дня предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа (п. 2.2.). Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Согласно условиям Договора п. 3.1 за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 3 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. За нарушение сроков уплаты процентов Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 3 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Обязательства истца перед ответчиком были выполнены в полном объеме, ФИО1 получила 5 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ответчиком.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора; учитывая, что ответчик по настоящему делу, был согласен с условиями предоставления кредита, о чем свидетельствует ее подпись в договоре денежного займа, возложенные на нее обязательства исполняла не надлежащим образом, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в результате чего, образовалась задолженность, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа: сумму основного долга в размере 5 000 руб., процентов в размере 66400 рублей, исходя из следующего расчета: 5 000*2%*664 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в рамках заявленных требований).

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым требования ООО «Ломбард Скарабей» удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчика сумму задолженности в размере 71400 руб., из которых: сумма основного долга в размере 5000 рублей, проценты в размере 66400 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплата госпошлины в сумме 2342 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Скарабей» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ломбард Скарабей» сумму основного долга в размере 5000 рублей, проценты – 66400 руб., возврат госпошлины в сумме 2342 руб., а всего 73742 руб..

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     подпись

Копия верна:

Судья                         И.А. Копеина