Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1493/2024 ~ М-921/2024 от 23.04.2024

78RS0012-01-2024-001898-95                        Санкт-Петербург

Дело № 2-1493/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.08.2024 Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Батогова А.В.

при секретаре Ристо Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шульженко Алексея Алексеевича к АО «НЭСК», ООО «ЦУП ЖКХ», ГУП Краснодарского края «Кубаньводокомплекс» об обязании заключить договор на поставку коммунальных услуг, возмещение материального и морального ущерба, взыскании неустойки и штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

Шульженко А.А. обратился в суд с административным иском к АО «НЭСК», ООО «ЦУП ЖКХ», ГУП Краснодарского края «Кубаньводокомплекс» об обязании заключить договор на поставку коммунальных услуг, возмещение материального и морального ущерба, взыскании неустойки и штрафных санкций.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, лица, участвующие в деле, в судебном заседании возражений не заявили.

Согласно вступившему в законную силу определению суда от 09.04.2024 (л.д. 82, 82 об.) на момент подачи иска по настоящему делу истец не проживал и не проживает по месту регистрации, фактически проживает по адресу: <адрес> таким образом, доказательств наличия на момент подачи иска проживания по месту регистрации и соответственно права на подачу иска по месту пребывания истцом не предоставлено.

Согласно материалам дела, ответчик ГУП КК Кубаньводокомплекс расположен по адресу: <данные изъяты>. Данный адрес относится к территории, подсудной Ленинскому районному суду города Краснодара.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее дело принято к производству Ленинским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поэтому на основании требований ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░», ░░░ «░░░ ░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░