Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2092/2020 ~ М-2098/2020 от 16.10.2020

Дело №

УИД 59RS0№-48

                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...>                                                             29 декабря 2020 года

        Соликамский городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

при секретаре ФИО7,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

у с т а н о в и л:

    Истец ПАО «Сбербанк» в обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 184 300 руб. под 21% годовых, на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита. В соответствии с кредитным договором № кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». В соответствии с п. 1.1 Договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные Графиком платежей (п.3.1 Приложение № к Договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.3.2 Приложение № к Договору).

    В соответствии с п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.

    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество (п. 4.2.3 Договора).

    При заключении кредитного договора <дата> заемщиком ФИО4 было подано заявление на страхование от следующих рисков: смерти в результате несчастного случая или болезни, установления инвалидности первой или второй группы в результате несчастного случая или болезни. ФИО4 выразил свое согласие быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастного случая или болезни заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». Страховщиком по данной программе являлось ОАО СК «РОСНО» (АОА СК «Альянс»).

В установленном законом порядке банком в страховую компанию было направлено извещение о наступлении страхового случая. Поступил отказ от страховой компании в выплате.

Согласно расчету по состоянию на <дата> включительно сумма задолженности по кредитному договору составила 203 744,74 руб., в том числе: основной долг – 183 508,33 руб.; проценты за пользование кредитом – 20 236,41 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 0 руб. Указанная задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>.

Потенциальным наследникам были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

Просил суд расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный с ФИО4, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 203 744,74 руб., в том числе: основной долг – 183 508,33 руб.; проценты за пользование кредитом – 20 236,41 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 237,45 руб., солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 63 Постановления от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Применительно к правилам части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения в связи с неявкой по извещению, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

    Согласно ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    В соответствии со ст. 233 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Принимая во внимание мнение представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, поскольку о времени и месте рассмотрения дела ответчики был заблаговременно извещены судом надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами официального сайта «Почта России».

    Неявку ответчика в судебное заседание суд расценивает, как нежелание реализовать свои процессуальные права, выразить возражения против иска, представить суду доказательства необоснованности заявленного иска, следовательно, ответчики должны нести риск неблагоприятных последствий не совершения процессуальных действий.

3-лицо АО СК «Альянс» своего представителя в судебное заседание не направило, заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, направило в адрес суда письменный отзыв, в котом указало, что между РОСНО и АК СБ РФ заключено соглашение об условиях и порядке страхования №/Ж29-1456009/S7-212-00Р от <дата>. В соответствии с разделом 1 Соглашения, между страховщиком и страхователем в отношении жизни, здоровья клиентов (физических лиц, заключивших с ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» кредитный договор) заключается договор страхования, в рамках которого страховщик осуществляет страхование от несчастных случаев и болезней клиентов и обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) уплачиваемую страхователем, при наступлении страхового события произвести страховую выплату. Заемщик банка, который изъявил желание быть застрахованным в рамках указанной программы страхования, собственноручно подписывает заявление на страхование. Текст заявления хранится в Сбербанке.

В силу п. 3.2.2 Условий участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» (Приложение № к Соглашению), одним из страховых рисков, на случай наступления которого производится страхование, является риск: «смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или заболевания».

В соответствии с п. 3.2.2 Условий страхования, страховым случаем признается событие, описанное в п.3.2.1 Условий страхования, произошедшее с застрахованным лицом в течение срока страхования, не относящееся к исключениям, изложенным в Приложении № к Условиям страхования.

По имеющейся в АО СК «Альянс» информации, в 2013 году было обращение ФИО3 в адрес страховщика в связи со смертью заемщика Сбербанка ФИО4 Убыток был закрыт отказом, документы в связи с истечением сроков хранения были уничтожены.

В адрес Сбербанка и ФИО10 были направлены отказные письма в 2013 году, где было указано, что из медицинских документов следует, что заболевание, послужившее причиной смерти застрахованного, имелось у него до заключения договора страхования.

Согласно п. 2 Приложения № к Условиям страхования, не являются страховыми случаями события, указанные в п. 3.2.1 Условий страхования, вызванные профессиональными или общими заболеваниями, имевшими место до даты заключения договора страхования.

У ООО СК «Альянс» отсутствуют основания для выплаты суммы страхового обеспечения в виду отсутствия факта наступления страхового случая, предусмотренного Соглашением, договором страхования и Условиями страхования.

Никаких претензий по факту получения в 2013 году писем в адрес страховой компании ни от наследников, ни от Сбербанка не поступало.

Считают, что банком пропущены сроки исковой давности обращения в суд. Обращение Сбербанка в суд с иском осуществлено спустя 7 лет с момента смерти заемщика, что можно расценивать как злоупотребление истцом своими правами, так как о просрочке задолженности банку стало известно еще в 2013 году.

При наличии доказательств, подтверждающих принятие наследства кем-либо из родственников умершего заемщика ФИО4 и достаточности наследственной массы для покрытия задолженности, Сбербанк имеет право получить с наследников сумму непогашенной задолженности с учетом сроков исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

            В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

            Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства … не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            В соответствие со ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствие со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Отношения субъектов гражданских правоотношений по заключению и исполнению кредитного договора регулируются параграфом 2 главы 42 ГК РФ (статьи 819 - 821).

           В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Кредитный договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).

При заключении кредитного договора между сторонами были оговорены все условия договора, достигнуто соглашение по существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствуют подписи заемщика и представителя банка в договоре.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

         Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 184 300 руб. под 21% годовых, на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита (л.д.21-26).

В соответствии с кредитным договором № кредитор обязался предоставить, а заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц».

В соответствии с п. 1.1 Договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные Графиком платежей (п.3.1 Приложение № к Договору).

Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.3.2 Приложение № к Договору).

    В соответствии с п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.

    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество (п. 4.2.3 Договора).

    В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования, одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни и здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно статье 963 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 9 Закона РФ от <дата> N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, что <дата> между    ОАО СК «РОСНО» и АК СБ РФ заключено Соглашение об условиях и порядке страхования №/Ж29-1456009/S7-212-00Р.

ОАО СК «Альянс» является правопреемником ОАО СК «Росно». Соответственно, все действующие соглашения и правила страхования, заключенные с ОАО СК «Росно» сохраняют юридическую силу в правоотношениях по страхованию с ОАО СК «Альянс».

В соответствии с разделом 1 Соглашения, между страховщиком и страхователем в отношении жизни, здоровья клиентов (физических лиц, заключивших с ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» кредитный договор) заключается договор страхования, в рамках которого страховщик осуществляет страхование от несчастных случаев и болезней клиентов и обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) уплачиваемую страхователем, при наступлении страхового события произвести страховую выплату. Заемщик банка, который изъявил желание быть застрахованным в рамках указанной программы страхования, собственноручно подписывает заявление на страхование. Текст заявления хранится в Сбербанке.

В силу п. 3.2.1.1 Условий участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» (Приложение № к Соглашению), одним из страховых рисков, на случай наступления которого производится страхование, является риск: «смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или заболевания».

В соответствии с п. 3.2.2 Условий страхования, страховым случаем признается событие, описанное в п.3.2.1 Условий страхования, произошедшее с застрахованным лицом в течение срока страхования, не относящееся к Исключениям, изложенным в Приложении № к Условиям страхования.

Пунктом 3.3.5 Соглашения №/Ж29-1456009/S7-212-00Р выгодоприобретателем в рамках договора страхования является страхователь в отношении всех страховых событий, указанных в п. 3.3.3 настоящего Соглашения и признанных страховыми случаями.

Страховая сумма определяется страхователем и доводится до сведения страховщика в заявлении-реестре. Страховая сумма устанавливается отдельно в отношении каждого застрахованного лица, при этом размер страховой суммы в отношении каждого застрахованного лица устанавливается индивидуально и может отличаться от страховой суммы, установленной в отношении другого застрахованного лица (3.3.6, 3.4.1 Соглашения).

Из содержания п. 3.4.2 Соглашения следует, что в случае наступления страхового события, признанного страховым случаем, выгодоприобретатель получает страховую выплату равную страховой сумме, установленной в отношении застрахованного лица, с которым произошло такое страховое событие, на дату наступления страхового события.

Страхователь является выгодоприобретателем во всех случаях наступления страхового события, признанного страховым случаем, произошедшего с кем-либо из застрахованных лиц (п. 3.4.5 Соглашения).

В силу п. 2.6. Правил страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков по кредитному договору, являющихся Приложением № к Соглашению, выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о страховой выплате.

Пунктом 5.3 Правил страхования предусмотрено, что не признаются страховыми случаями события, указанные в п. 4.2 настоящих Правил страхования, если они были вызваны профессиональными или общими заболеваниями, имевшими место до даты заключения договора страхования, произошли во время или в результате нахождения страхователя, застрахованного в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

При заключении кредитного договора № <дата> заемщиком ФИО4 было подано заявление на страхование от следующих рисков: смерти в результате несчастного случая или болезни, установления инвалидности первой или второй группы в результате несчастного случая или болезни.

ФИО4 выразил свое согласие быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастного случая или болезни заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». Страховщиком по данной программе являлось ОАО СК «РОСНО» (ОАО СК «Альянс»).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно страховому полису (Договору страхования) № Ж99С-1302545/3656/SY-5 от <дата> ФИО4 являлся застрахованным лицом в рамках настоящего Соглашения.

<дата> заемщик ФИО4, <дата> года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии (л.д.35).

Пунктом 8.2.4 Правил страхования предусмотрено, что страхователь обязан в течение срока действия договора страхования и при наступлении страхового случая уведомить страховщика о случившимся любым доступным способом, позволяющим зафиксировать факт обращения в разумные сроки, в течение 30 суток начиная со дня, когда ему стало известно о наступлении страхового случая; представить документы, предусмотренные п. 9.2 настоящих Правил страхования, необходимые для рассмотрения вопроса о страховом событии в течение 30 дней с даты уведомления страховщика о страховом событии. Данная обязанность распространяется и на выгодоприобретателя (Пунктом 9.11 Правил страхования предусмотрено, что отказ страховщика произвести страховую выплату может быть обжалован в суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В установленном Правилами страхования порядке банком в страховую компанию было направлено извещение о наступлении страхового события, что подтверждается заявлением (справка-расчет) от <дата> (л.д.13).

Однако письмом ОАО СК «Альянс» в выплате страхового возмещения истцу отказало в виду отсутствия факта наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, Условиями страхования и Соглашением об условиях и порядке страхования.

Согласно справке о смерти № от <дата> причиной смерти ФИО4 послужила хроническая ишемическая болезнь сердца (л.д.17).

Из медицинских документов, направленных банком в адрес страховщика, следует, что в период с <дата> по <дата> ФИО4 находился на стационарном лечении в кардиологическом отделении Соликамской городской больницы с диагнозом: гипертоническая болезнь 3 ст. риск 4, ишемическая болезнь сердца, стенокардия напряжения I ФК. При осмотре терапевтом <дата> данный диагноз был подтвержден (л.д.20).

То есть судом установлено, что заболевание, послужившее причиной смерти застрахованного ФИО4, имелось у него до заключения договора страхования, что в соответствии с п. 2 Приложения № к Условиям страхования не являлось страховым случаем. В связи с чем страховой компанией было правомерно отказано выгодоприобретателю в выплате страхового возмещения.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствие со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от <дата> "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются следующие лица: его супруга – ФИО1, дочь – ФИО2, сын – ФИО3, сын – ФИО4.

Согласно информации, представленной нотариусом Нотариальной палаты <...> Соликамского нотариального округа ФИО8, после смерти ФИО4, умершего <дата>, было заведено наследственное дело №.

Наследство, открывшееся со смертью ФИО4, состоит из права на денежные средства, внесенные наследодателем в Соликамское отделение № ЗУБ ОАО «Сбербанк России» и право требования компенсации по закрытым вкладам; ? доли в праве собственности на транспортное средство марки ВАЗ-21053, государственный регистрационный номер О347НХ/59; ? доли в праве собственности на транспортное средство марки Chevrolet Niva, 212300-55, 2013 года выпуска.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО4 - ФИО1 (ответчик).

ФИО2, ФИО3, ФИО4 от принятия наследства, оставшегося после смерти своего отца, отказались в пользу матери ФИО9, о чем подали соответствующие заявления нотариусу (л.д.136,137).

Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> были получены ФИО1 (л.д.145-147).

По состоянию на <дата> включительно сумма задолженности по кредитному договору составила 203 744,74 руб., в том числе: основной долг – 183 508,33 руб.; проценты за пользование кредитом – 20 236,41 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 0 руб. Указанная задолженность образовалась за период с <дата> по <дата> (л.д.27-30).

        На день рассмотрения настоящего дела в суде задолженность перед истцом не погашена.

С учетом вышеизложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1, как наследника, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствие с п. 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в других случаях, предусмотренных законом.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ определено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

        Поскольку судом установлено неоднократное нарушение обязательств по погашению кредита, что привело к образованию просроченной задолженности в размере 203744,74 руб., суд приходит к выводу о существенном нарушении условий кредитного договора в части своевременной уплаты денежных средств для возврата кредита и находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4

        Вместе с тем, правовых оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к ФИО2, ФИО3, не имеется в связи с их отказом в установленном законом порядке от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4

        В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11237,45 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

          Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, предъявленные к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

          Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5.

                Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 203 744,74 руб., в том числе: основной долг – 183 508,33 руб.; проценты за пользование кредитом – 20 236,41 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 237,45 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <...>,    умершего <дата> в <...> края.

          В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк, предъявленных к ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

     Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

          Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  Шатуленко И.В.