Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2023 ~ М-431/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-524/2023

УИД-51RS0011-01-2023-000496-66

Решение в окончательной форме составлено 17.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суда Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Кочетовой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Мурманску УФССП России по Мурманской области Колбушковой Инги Сергеевны к Шпичка Денису Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Мурманску УФССП России по Мурманской области (далее по тексту- судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г.Мурманску) Колбушкова И.С. обратилась в суд с иском к Шпичка Д.В. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований указывает, что в ОСП по ВАП по г.Мурманску УФССП России по Мурманской области ведется исполнительное производство № ..., возбужденное 14.05.2019 на основании исполнительного документа- исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа г.Мурманск о взыскании с Шпичка Дениса Викторовича, ... года рождения в пользу Королевич И.О. алиментов на содержание дочери ..., ... года рождения в размере 20000 рублей ежемесячно с применением индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Достоверно зная о возбужденном исполнительном производстве о взыскании алиментов в пользу Королевич И.О. на содержание дочери ..., ... года рождения, Шпичка Д.В., сведений о трудоустройстве не представил, алименты не платит, в результате образовалась задолженность по алиментам, которая по состоянию на 04.04.2023 составляет 1152619 рублей 08 копеек.

В рамках исполнительного производства установлено, что должник имеет счета в ПАО Сбербанк, Банк «ТРАСТ» (ПАО), АО «Альфа-Банк», Мурманское отделение № 8627 ПАО Сбербанк Псковское отделение № 8630 ПАО Сбербанк, ПАО «Банк «Санкт-Петербург», филиал Банка «ТРАСТ» (ПАО) г. Москва, однако, денежные средства для погашения задолженности по исполнительным документам в полном объёме отсутствуют.

Кроме того, в рамках исполнительного производства установлено, за ответчиком на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

-земельный участок, жилой дом кадастровый номер объекта ..., площадь объекта ... кв.м, местоположение объекта установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, адрес: ..., на земельном участке расположено здание .... Вид права: собственность, дата государственной регистрации ...

-земельный участок, жилой дом кадастровый номер объекта ..., площадь объекта ... кв.м, местоположение объекта установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, адрес: ..., на земельном участке расположено здание .... Вид права: собственность, дата государственной регистрации ...

28.03.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г.Мурманску вынесено постановление об объявлении запрета на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанного имущества. Согласно ответу ОСП г.Оленегорска на поручение о совершении исполнительных действий и принятии мер принудительного исполнения в виде наложения ареста на имущество, передачи арестованного имущества на торги, реализации на торгах в целях обеспечения исполнения исполнительного документа в отношении Шпичка Д.В., по адресу: ..., здания и сооружения не обнаружены.

Указывает, что иного имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности, зарегистрированного в установленном порядке за должником, достаточного для погашения задолженности по алиментам, в рамках исполнительного производства не установлено.

Просит обратить взыскание на земельный участок, кадастровый номер объекта ..., площадью объекта ... кв.м, расположенного по адресу: .... Вид права: собственность, дата государственной регистрации ...

Стороны в судебное заседание по вызову не явились. Истец просил о рассмотрении дела без своего участия, ответчик с ходатайством не обратился, возражений относительно исковых требований не представил. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, ... представила письменный отзыв, в котором полностью поддержала требования истца.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 постановления N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно статье 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

Судом установлено, Шпичка Дениса Викторовича решением мирового судьеи судебного участка № 4 Первомайского судебного района г.Мурманска № 3263/2018 от 02.11.2018, обязан к уплате алиментов в пользу Королевич Ирины Олеговны на содержание несовершеннолетней дочери ..., ... года рождения, в размере 20000 рублей ежемесячно с применением индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с 28.09.2018 и до совершеннолетия ребенка.

В ОСП по ВАП по г.Мурманску УФССП России по Мурманской области ведется исполнительное производство ..., возбужденное 14.05.2019 на основании исполнительного документа- исполнительного листа, выданного на основании решения мирового судьи, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.9).

Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 05.12.2022 Шпичка Д.В. лишён родительских право в отношении несовершеннолетней дочери ..., ....р. Одновременно со Шпичка Д.В. взыскана неустойка по алиментам в размере 717775 рублей 05 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Мурманску УФССП России по Мурманской области от 04.04.2023 произведен расчёт задолженности по алиментам должника Шпичка Д.В., согласно которому по состоянию на 04.04.2023 размер задолженности составляет 1152619,08 рублей.

Как следует из материалов исполнительного производства № 8271/19/51026-ИП, в ходе исполнительных действий, установлено, что должник имеет счета в ПАО Сбербанк, Банк «ТРАСТ» (ПАО), АО «Альфа-Банк», Мурманское отделение № 8627 ПАО Сбербанк Псковское отделение № 8630 ПАО Сбербанк, ПАО «Банк «Санкт-Петербург», филиал Банка «ТРАСТ» (ПАО) г. Москва, однако, денежные средства для погашения задолженности по исполнительным документам в полном объёме отсутствуют.

Кроме того, в рамках исполнительного производства установлено, за ответчиком на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

-земельный участок, жилой дом кадастровый номер объекта ..., площадь объекта ... кв.м, местоположение объекта установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, адрес: .... Вид права: собственность, дата государственной регистрации ...

-земельный участок, жилой дом кадастровый номер объекта ..., площадь объекта ... кв.м, местоположение объекта установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, адрес: .... Вид права: собственность, дата государственной регистрации ...

28.03.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г.Мурманску вынесено постановление об объявлении запрета на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанного имущества.

Согласно ответу ОСП г.Оленегорска на поручение о совершении исполнительных действий и принятии мер принудительного исполнения в виде наложения ареста на имущество, передачи арестованного имущества на торги, реализации на торгах в целях обеспечения исполнения исполнительного документа в отношении Шпичка Д.В., по адресу: ..., здания и сооружения не обнаружены. (л.д.15,16).

Как следует из выписки ЕГРН. кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером ... составляет 365897,33 рублей.

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, проанализировав вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлена задолженность ответчика перед взыскателем Королевич И.О. по уплате алиментов на содержание дочери, которая по состоянию на 04.04.2023 составляла 1152619,08 рублей. Принятыми мерами судебному приставу-исполнителю не удалось выявить иное имущество должника, кроме вышеуказанных земельных участков.

До настоящего времени каких-либо мер к погашению задолженности по алиментам ответчиком не предпринимается.

При таких обстоятельствах и приведённых нормах права, требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на один из земельных участков, принадлежащих ответчику, является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Мурманску УФССП России по Мурманской области Колбушковой Инги Сергеевны к Шпичка Денису Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок -удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество должника Шпичка Дениса Викторовича, ... земельный участок, кадастровый номер объекта ..., площадью объекта ... кв.м, расположенный по адресу: .... Вид права: собственность, дата государственной регистрации ...

Решение может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.А. Черная