Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-292/2022 от 16.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сысерть                                21 сентября 2022 года

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Торичная М.В., изучив при выполнении требований ст. 227 УПК РФ поступившее уголовное дело в отношении МЕЛЬНИКОВА ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Сысертский районный суд Свердловской области поступило уголовное дело в отношении Мельникова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно предъявленного обвинения, Мельников А.В. 23.07.2022 года в период с 12 час. 49 мин. по 19 час. 09 мин. используя банковскую карту АО «Альфа-Банк» с функцией бесконтактной безналичной оплаты, принадлежащую Потерпевший №1, имея единый умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, произвел покупку товара в торговых организациях операциями списания безналичных денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 №40817810604900317040 АО «Альфа-Банк» открытого по адресу: г.Екатеринбург, ул.Горького, 17, на общую сумму 22 387 руб. 28 коп., после чего с приобретенным товаром с места преступления скрылся, похитив тем самым с банковского счета Потерпевший №1 №40817810604900317040 АО «Альфа-Банк» открытого по адресу: г.Екатеринбург, ул.Горького, 17, денежные средства на общую сумму 22 387 руб. 28 коп., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. Впоследствии приобретенным товаром Мельников А.В. распорядился по своему усмотрению.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 2 Постановления Пленума от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», а также в п. 5 Постановления Пленума от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», хищение безналичных денежных средств следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств со счета их владельца.

Таким образом, местом окончания инкриминированных Мельникову А.В. преступлений является адрес, на который распространяется юрисдикция Кировского районного суда г. Екатеринбурга, поскольку денежные средства потерпевшего, согласно предъявленного обвинения, похищены с их банковского счета, открытого в отделении АО «Альфа-Банк» открытого по адресу: г.Екатеринбург, ул.Горького, 17.

Ходатайств об изменении территориальной подсудности, предусмотренных ст. 35 УПК РФ, участниками уголовного судопроизводства не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, не вдаваясь в вопросы квалификации действий Мельникова А.В., суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении последнего подлежит направлению по территориальной подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст.ст. 32, 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.