УИД:50RS0<номер>-60
Решение
Именем Российской федерации
31 мая 2023 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Камшилиной И.А.
при секретаре Костиной Н.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП ГУФССП России по МО к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Люберецкого РОСП ГУФССП России по МО обратился в суд с иском к ФИО1 и просит обратить взыскание на на ? долю земельного участка, с кадастровым номером: <номер>, площадью 644 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, сельское поселение Островецкое, с/т «Каменный цветок», <адрес>; на ? долю здания, с кадастровым номером 50:23:0030122:456, площадью 15,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указав, что в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от 21.07.2021г. Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 6 143 275,5 руб. На праве собственности за должником зарегистрировано следующее имущество: ? доли земельного участка, с кадастровым номером: <номер>, площадью 644 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, сельское поселение Островецкое, с/т «Каменный цветок», <адрес>; ? доли здания, с кадастровым номером <номер>, площадью 15,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Остаток основной задолженности по состоянию на 28.02.2023г. составляет 6 143 275,50 руб.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
3-е лицо ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований.
3-е лицо представитель ФИО4 оставил решение на усмотрение суда.
На основании 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав 3-х лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Люберецкого городского суда Московской области, вступившем в законную силу 31.12.2020г., выдан исполнительный лист <номер> от 15.06.2021г.
Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от 21.07.2021г. Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 6 143 275,5 руб.
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлена принадлежность ответчику ? доли земельного участка, с кадастровым номером: <номер>, площадью 644 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; ? доли здания, с кадастровым номером 50:23:0030122:456, площадью 15,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Сособственником ? доли земельного участка, с кадастровым номером: <номер>, площадью 644 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, сельское поселение Островецкое, с/т «Каменный цветок», <адрес>; ? доли здания, с кадастровым номером <номер>, площадью 15,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, является ФИО4
В отношении указанного имущества, принадлежащего ответчику, постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> наложен запрет на совершение действий по регистрации.
Сведений о том, что должник имеет какое-либо иное имущество, стоимость которого достаточна для обращения на него взыскания по денежному обязательству перед взыскателем, а также наличие денежных средств на которые может быть обращено взыскание, материалы дела не содержат.
Согласно сведений о ходе исполнительного производства по состоянию на 28.02.2023г. остаток основной задолженности составляет 6 143 275,50 руб.
Исходя из положений статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда является обязательным для всех лиц и подлежит неукоснительному исполнению.
Часть 3 ст. 35 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 1 ст. 237 указанного Кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно части 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно части 1 ст. 79 указанного Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В собственности ответчика находятся: ? доли земельного участка, с кадастровым номером: <номер>, площадью 644 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; ? доли здания, с кадастровым номером <номер>, площадью 15,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения настоящего спора ответчиком каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, не представлено.
Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, кроме недвижимого имущества, достаточного для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, ответчиком не представлено, а принадлежащие на праве собственности ответчику земельный участок и жилой дом в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, постольку у истца отсутствует иная реальная возможность для взыскания задолженности ответчика, кроме как путем реализации в установленном порядке имущества, принадлежащего на праве собственности должнику.
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП ГУФССП России по МО к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащие ФИО1 на праве собственности на ? долю земельного участка, с кадастровым номером: <номер>, площадью 644 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>; на ? долю здания, с кадастровым номером <номер>, площадью 15,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А. Камшилина
Мотивированное решение изготовлено 14.06.2023г.