Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-28/2023 от 19.01.2023

78RS0021-01-2023-000123-77

Дело № 12-28/2023                                                                  20 января 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга Богданова Н.Л., рассмотрев жалобу Харитоновой Т.А. в интересах несовершеннолетнего Х. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Курортного района Санкт-Петербурга от 17.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

В Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга поступила жалоба Харитоновой Т.А. в интересах несовершеннолетнего Х. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Курортного района Санкт-Петербурга от 17.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КРФобАП, которым Харитонов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КРФобАП, с назначением ему административного наказания в виде предупреждения.

По смыслу положений, закрепленных в ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе, за исключением жалоб на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, которые могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации.

Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251, также закреплена возможность подачи жалоб на постановления по делам об административном правонарушении только на постановление об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.

Жалоба Харитоновой Т.А. поступила в суд в электронном виде, что данном случае, исходя из норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названного выше Порядка, является препятствием к ее принятию к рассмотрению Сестрорецким районным судом города Санкт-Петербурга и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 данного Кодекса.

Более того, при подаче Харитоновой Т.А. жалобы в интересах Х. не представлены доказательства в подтверждение полномочий указанного лица на представление интересов несовершеннолетнего.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд лишен возможности рассмотреть жалобу по существу.

Руководствуясь ст.ст.30.4 КРФобАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Харитоновой Т.А. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Курортного района Санкт-Петербурга от 17.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КРФобАП, - возвратить подателю жалобы без рассмотрения.

Судья                                              Н.Л. Богданова