Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-1220/2019 от 15.08.2019

судья – Богомолова Л.А.	44а-1220/2019
судья – Тотьмянина Е.И.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь	18 сентября 2019 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Баталова Сергея Александровича на вступившие в законную силу постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми №18810059180000291799 от 11 марта 2019 года, решение судьи Дзержинского районного суда г.Перми от 31 мая 2019 года, решение судьи Пермского краевого суда от 24 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баталова Сергея Александровича,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми №18810059180000291799 по делу об административном правонарушении от 11.03.2019 Баталов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. (л.д. 5).

Решением командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми от 26.03.2019 вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Баталова С.А. – без удовлетворения (л.д. 6).

Решением судьи Дзержинского районного суда г.Перми от 31.05.2019 постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми №18810059180000291799 по делу об административном правонарушении от 11.03.2019 и решение командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми от 26.03.2019 оставлены без изменения, жалоба Баталова С.А. – без удовлетворения (л.д. 20-21).

Решением судьи Пермского краевого суда от 24.07.2019 постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми №18810059180000291799 по делу об административном правонарушении от 11.03.2019, решение командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми от 26.03.2019, решение судьи Дзержинского районного суда г.Перми от 31.05.2019 оставлены без изменения, жалоба Баталова С.А. – без удовлетворения (л.д. 47-49).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 15.08.2019, Баталов С.А. просит отменить постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми №18810059180000291799 по делу об административном правонарушении от 11.03.2019, судебные акты, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Определением заместителя председателя Пермского краевого суда от 20.08.2019 жалоба принята к рассмотрению, дело об административном правонарушении № 12-305/2019 истребовано 20.08.2019, поступило в Пермский краевой суд 23.08.2019.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Статьей 21 Конвенции о дорожном движении (заключена в г. Вене 08 ноября 1968 г.) «Правила, касающиеся поведения водителей по отношению к пешеходам» установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с требованиями п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 11.03.2019 в 07 час. 15 мин. по адресу: г.Пермь, ул. Крисанова, 19, Баталов С.А., управляя транспортным средством марки «NISSAN WINGROAD» государственный регистрационный знак **, в нарушение требований пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.

В связи с выявленным правонарушением инспектором ДПС в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, вынесено постановление о привлечении Баталова С.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ.

Баталов С.А. с вмененным административным правонарушением не согласился, что отражено как в протоколе об административном правонарушении, так и в постановлении инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми №18810059180000291799 по делу об административном правонарушении от 11.03.2019.

Проверяя законность и обоснованность привлечения Баталова С.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ, нижестоящие судебные инстанции согласились с выводами должностного лица о наличии в действиях Баталова С.А. состава вменяемого правонарушения.

Факт совершения Баталовым С.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2 административного материала), рапортом инспектора ДПС К. (л.д. 9 административного материала), видеозаписью правонарушения (л.д. 6 административного материала), которые получили оценку в судебных постановлениях в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах Баталов С.А. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ.

Утверждения в жалобе об отсутствии в действиях Баталова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, со ссылкой на то, что требования п. 13.1 ПДД им выполнены, при маневре поворота направо помехи в движении пешеходу не были созданы, пешеход не изменил направление или скорость движения, являются ошибочными.

Из положений пункта 13.1 ПДД следует, что при пересечении проезжей части дороги пешеход пользуется приоритетом перед транспортным средством, которое поворачивает на пересекаемую пешеходом проезжую часть. При этом обязанность водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходу возникает в связи с необходимостью пропустить пешехода, пересекающего проезжую часть, вне зависимости от того, создал ли водитель помехи пешеходу при движении или нет.

Таким образом, у Баталова С.А. возникла безусловная обязанность уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, учитывая, что при повороте направо траектории движения транспортного средства и пешехода пересекались, поэтому доводы жалобы об отсутствии помех для движения пешехода основаны на неверном толковании норм материального права и не влияют на правильные выводы судьи районного суда о наличии в действиях водителя транспортного средства состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельства дела установлены судьей районного суда в полном объеме, всем доказательствам дана надлежащая оценка, правовых оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

Доводы настоящей жалобы не влияют на правильные выводы должностного лица, судебных инстанций о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст.12.18 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Баталова С.А. допущено не было.

Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение вступивших в законную силу судебных постановлений, в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены состоявшихся по делу актов при проверке законности обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми №18810059180000291799 от 11 марта 2019 года, решение судьи Дзержинского районного суда г.Перми от 31 мая 2019 года, решение судьи Пермского краевого суда от 24 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баталова Сергея Александровича оставить без изменения, жалобу Баталова Сергея Александровича - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда подпись