Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-25/2019 от 01.07.2019

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., с участием старшего помощника прокурора Батыревского района Чувашской Республики Путякова В.В., старшего инспектора Батыревского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР – Чувашии Д.В. Столярова, осужденного Сорокина А.В., защитника К, действующего на основании ордера от дата, при секретаре Владимировой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Батыревского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР – Чувашии В.В. Акимова о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении

Сорокина Александра Владимировича, ... ранее судимого

приговором мирового судьи судебного участка №... Республики от дата по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка; приговором мирового судьи судебного участка № .... Республики от дата по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на 7 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства,

приговором ... районного суда .... Республики от дата по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства,

у с т а н о в и л:

Приговором ... районного суда ... Республики от дата Сорокин А.В. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Начальник Батыревского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР – Чувашии (далее уголовно-исполнительная инспекция, УИИ) А обратился в суд с представлением о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ лишением свободы Сорокину А.В. Представление мотивировано тем, что осужденный Сорокин А.В. после постановки на учет, получения предписания о трудоустройстве в ЗАО «...», в последующем КФХ И, ООО «...» по вопросу трудоустройства в указанные организации не обращался, за что ему были вынесены письменные предупреждения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении Сорокиным А.В. порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции С в судебном заседании представление поддержал и пояснил, что осужденный Сорокин А.В. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, не трудоустраивается в предложенные ему организации. На дата год Сорокин А.В. отбытого рока наказания в виде исправительных работ не имеет, к отбытию остаётся 1 год.

Старший помощник прокурора Батыревского района Чувашской Республики П в судебном заседании просил удовлетворить представление уголовно – исполнительной инспекции.

Осужденный Сорокин А.В. в судебном заседании представление признал, не возражает против его удовлетворения.

Защитник К согласился с мнением осужденного Сорокина А.В.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы осужденного, его защитника, мнение старшего помощника прокурора, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании ч. ч. 1, 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения, в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Приговором ... районного суда ... Республики от дата Сорокин А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% заработка в доход государства.

Приговор вступил в законную силу дата.

дата Сорокину А.В. разъяснены порядок отбывания исправительных работ, отобрана установленной формы подписка, выдана памятка и предписание для трудоустройства в ЗАО ...

дата осужденному вынесено первое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а именно за необращение без уважительных причин в ЗАО «... в течении 5-ти дней с момента получения предписания УИИ от дата по вопросу трудоустройства, а также за неявку дата. без уважительных причин в УИИ по вызову по повестке от 10.05.2019г.

дата у Сорокина А.В. отобрано объяснение, согласно которому он действительно по предписанию УИИ без уважительных причин своевременно не смог обратиться по вопросу трудоустройства в ЗАО ... а также без уважительных причин не явился дата в УИИ по вызову по повестке, так как в указанные дни занимался своими делами.

За нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ Сорокину А.В. с дата установлена регистрация 2 раза в месяц по 5 и 25 числам. С ним повторно проведена профилактическая беседа воспитательного характера о недопустимости впредь нарушений порядка и условий отбывания наказания, повторно выдано предписание для трудоустройства в ЗАО ...

27.05.2019г. Сорокину А.В. вынесено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а именно, за неявку дата без уважительных причин в УИИ по вызову по повестке.

дата. у Сорокина А.В. отобрано объяснение, из которого следует, что действительно дата он без уважительных причин не явился в УИИ по вызову по повестке, так как в указанный день был на временных заработках у частных лиц и забыл о явке в УИИ. Кроме того пояснил, что дата по предписанию УИИ он обратился по вопросу трудоустройства в ЗАО ... но ему было отказано в приеме на работу в связи с отсутствием вакантных рабочих мест.

дата осужденному Сорокину А.В выдано предписание для трудоустройства в КФХ И, однако осужденный отказался от предложенной работы. Сотрудниками УИИ с Сорокиным А.В. повторно была проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, повторно разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст. 40 УИК РФ осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.

дата осужденному Сорокину А.В. вынесено третье предупреждение за неявку без уважительных причин в КФХ И в течение 5 дней с момента получения предписания УИИ от дата по вопросу трудоустройства.

дата у Сорокина А.В. отобрано объяснение, в котором он пояснил, что в установленный срок не обратился по поводу трудоустройства, так как находился у частных лиц на временных заработках.

дата Сорокину А.В. вынесено четвертое предупреждение за неявку без уважительных причин в КФХ И в течение 5 дней с момента получения предписания УИИ от дата по вопросу трудоустройства.

дата у Сорокина А.В. отобрано объяснение, в котором последний, не оспаривая факта необращения без уважительных причин по поводу трудоустройства в КФХ И и дата на регистрацию в УИИ, заявил об отказе в получения предписания для обращения по вопросу трудоустройства в КФХ И

Постановлением ... районного суда Чувашской Республики от дата отказано в удовлетворении представления Батыревского МФ ФКУ УИИ УФСИН о замене осужденному Сорокину А.В. неотбытого срока наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

дата с осужденным Сорокиным А.В. повторно проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, повторно разъяснено, что в соответствии со ст. 40 ч. 4 УИК РФ «осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы» и выдано предписание для трудоустройства в ООО ...

дата осужденному вынесено пятое предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, за неявку без уважительных причин в ООО ... в течение 5 дней с момента получения предписания от дата по поводу трудоустройства.

дата у Сорокина А.В. отобрано объяснение, в котором он пояснил, что в установленный срок не обратился по поводу трудоустройства, так как в указанные дни занимался своими делами и дома занимался ремонтом забора (какие-либо оправдательные документы не предоставил, вину признал).

В последующем Сорокину А.В. вновь были вынесены предупреждения о замене исправительных работ лишением свободы дата, дата, дата, дата,дата, дата за неявку без уважительных причин к работодателю в течение 5 дней с момента получения предписания по поводу трудоустройства.

Из представленной администрацией Батыревского сельского поселения характеристики следует, что Сорокин А.В. характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, из представленных контролирующим органом документов следует, что в период отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ, осужденный Сорокин А.В. не исполняет порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, установленные законом, а именно: без уважительных причин неоднократно не обращается по поводу трудоустройства в предложенные УИИ организации: ...», КФХ И, ООО ...

Кроме того, согласно материалам дела Сорокин А.В. не являлся в УИИ по повестке по вызову без уважительных причин: дата, дата.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что осужденный Сорокин А.В., будучи предупрежденный о замене исправительных работ более строгим видом наказания, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору суда, доказательств невозможности трудиться им суду не предоставлено, и заменяет ему назначенное наказание на реальное лишение свободы.

Доводы осужденного о том, что он не желает работать в предложенных организациях не дают оснований для неисполнения назначенного ему приговором суда наказания в виде исправительных работ, а напротив, свидетельствуют об умышленном и целенаправленном неисполнении приговора суда. Осужденным не отбыто ни одного дня исправительных работ, при этом, он неоднократно заявлял о своем нежелании отбывать их.

Согласно представленным сведениям, неотбытая осужденным часть наказания в виде исправительных работ на день рассмотрения дела составляет 1 год, что соответствует 4 месяцам лишения свободы.

Место отбывания наказания суд в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет колонию-поселение.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление начальника Батыревского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР – Чувашии В.В. Акимова о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Сорокина Александра Владимировича удовлетворить.

Заменить Сорокину Александру Владимировичу неотбытую часть наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором ... районного суда ... Республики от дата, составляющую 12 (двенадцать) месяцев лишением свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, из расчета соответствия одного дня лишения свободы трем дням исправительных работ.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.308 УПК РФ обязать осужденного Сорокина А.В. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Х. Шайдуллина

.....

.....