Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2022 ~ М-447/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-824/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Дидоха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Климовой Татьяне Алексеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось к Климовой Т.А. с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 12.05.2020 между истцом и Климовым П.И. заключен кредитный договор № 329387, в рамках которого последнему предоставлен кредит в сумме 215517 руб., на срок 30 мес., под 16,9% годовых. 24.07.2020 заемщик умер. Предполагаемым наследником является Климова Т.А.. Поскольку обязательства по гашению задолженности по кредитному договору ответчиком своевременно не исполнялось, по состоянию на 05.04.2022 сумма задолженности составила 263 299,86 руб., в том числе: просроченный основной долг - 203791,87, просроченные проценты - 59507,99 руб.

Указывая на изложенные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор № 329387 от 12.05.2020, взыскать с Климовой Т.А. кредитную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 833.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Климова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо – должник, обязано совершить в пользу другого лица – кредитора, определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «сбербанк России» и Климовым П.И. заключен кредитный договор №329387 от 12.05.2020, на сумму 215 517 руб., под 16,9% годовых, на срок до 30 месяцев, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Из представленного истцом расчета, следует, что обязательства по своевременному гашению кредита и уплаты процентов исполнялись ненадлежащим образом, связи с чем, по состоянию на 05.04.2022 сумма задолженности составила 263299,86 руб., в том числе: просроченный основной долг 203791,87 руб., просроченные проценты 59507,99 руб.

Согласно записи акта о смерти № от 30.07.2020 Климов П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям нотариусов Енисейского и Лесосибирского нотариальных округов Муниной Ш.М., Зайцева А.М., Нефедовой Т.Ю., Куровской С.Э., Хакимовой З.Н., в их производстве отсутствует наследственное дело Климова П.И.

По сведениям ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю от 16.05.2022, выплата пенсии умершего Климова П.И. прекращена с ДД.ММ.ГГГГ по причине смерти, недополученных сумм нет.

Согласно ответу Службы Гостехнадзора края от 19.05.2022, за Климовым П.И. самоходная техника не зарегистрирована.

Также отсутствуют сведения в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю», ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» о зарегистрированных правах Климова П.И. на имущество, что подтверждается ответами на запрос суда от 16.05.2022 и 05.5.2022.

Согласно ответам ПАО РОСБАНК, АО «Альфа Банк», ПАО «Банк ВТБ 24», «Газпромбанк» (АО), АО «Россельхозбанк» ПАО «Совкомбанк», Климов П.И. их клиентом не является.

Разрешая заявленные исковые требования суд учитывает, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 323ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из содержания п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Так по сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от 23.05.2022 в ЕГРН за Климовым П.И. зарегистрирован объект недвижимого имущества: на праве общей долевой собственности (1/2) на жилое помещение по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость данного объекта недвижимости составляет 557 352,07 руб. (557352,07/2 = 278676,03 руб.), таким образом, стоимость принятого Климовой Т.А. наследственного имущества превышает размер долгов наследодателя, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ.

Иная оценка наследственного имущества сторонами в материалы дела не была представлена, кадастровая стоимость недвижимого имущества не оспорена.

По сведения МО МВД России «Енисейский» от 29.04.2022 Климова Т.А. зарегистрирована по месту жительства с 21.01.1988 по адресу: <адрес>

Из имеющихся доказательств следует, что Климова Т.А., проживая в квартире по адресу: <адрес>, 1/2 доля в которой до настоящего времени зарегистрирована за ее умершим супругом Климовым П.И., пользуется всей квартирой, что подтверждает факт принятия ею наследства после смерти супруга в отношении доли спорной квартиры.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе, неустойкой, залогом. Наследодатель (заемщик) с условиями заключенного с ним договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи по сделкам, возложенные обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, следует расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика Климовой Т.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору №329387 от 12.05.2020 в размере 263299,86 руб., в том числе: просроченный основной долг 203791,87 руб., просроченные проценты 59507,99 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом данной статьи суд считает необходимым взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 833 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Климовой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 329387 от 12.05.2020 заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Климовым Петром Ивановичем.

Взыскать с Климовой Татьяны Алексеевны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 329387 от 12.05.2020 в размере 263299,86 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11 833 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое изготовлено 14.06.2022.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Филипов В.А.