Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-438/2022 от 25.04.2022

1-438/2022

92RS0002-01-2022-002102-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                     6 июня 2022 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Снигирева А.О.,

подсудимого Вершинина Н.А.,

защитника – адвоката Ромаченко М.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Вершинина Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего судоводителем маломерного судна «<данные изъяты>., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

находящего на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Вершинин Н.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Летом 2018 года, более точные дата и время не установлены, Вершинин Н.А., реализуя преступный умысел на незаконные приобретение, хранение частей растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, находясь в подвальном помещении гаражного бокса №, расположенном в <данные изъяты> по адресу: г. Севастополь, <адрес>, находящемся в пользовании, умышленно с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно вырастил два куста наркосодержащего растения рода Конопля (растения рода Cannabis), которые впоследствии в середине августа 2018 года, сорвал, разделил на части: листья, стебли, соцветия, тем самым незаконного приобрел части растений, содержащих наркотические средства, и стал хранить их в помещении указанного гаража, где 07.01.2022 в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 35 минут сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части наркосодержащего растения рода Конопля (растения рода Cannabis) массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 75,8 г., то есть в значительном размере.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Вершинина Н.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Вершинина Н.А. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося посредственно, ранее не судимого, наблюдающегося у врача психиатра-нарколога с 2018 в связи с потреблением психоактивных веществ, работающего, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

К обстоятельствам смягчающим наказание согласно ст.61 УК РФ суд относит полное признание своей вины, заявленное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального и семейного положения, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, считает справедливым для достижения цели исправления назначить Вершинину Н.А. наказание в виде лишения свободы, при этом суд пришёл к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, в том числе, наличие на иждивении малолетних детей, и представленной в суд информации об отсутствии в анализах подсудимого сведений о потреблении наркотических веществ, полагаю возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в порядке ст. 47 ч. 3 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

Меру пресечения после вступления приговора в законную силу следует отменить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Вершинина Николая Александровича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год условно, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока обязать Вершинина Н.А. не менять постоянные место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; регулярно являться на регистрационные отметки в указанный государственный орган в дни определенные соответствующим должностным лицом, в течение 3 (трех) месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, после чего при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: части наркосодержащего растения и упаковки – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                   П.В. Крылло