Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2459/2023 ~ М-540/2023 от 25.01.2023

10RS0011-01-2023-000961-84              2-2459/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2023 г.                 г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Давиденковой Л.А., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Северо-Запад» к Грикопелец Т.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

установил:

ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ПАО «Россети Северо-Запад» является сетевой организацией и вправе проводить проверки в соответствии с пунктом 1 Основных положений с составлением соответствующих актов. ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения ответчиком норм, регулирующих в сфере обращения электроэнергии, а именно, потребления электроэнергии без договора истцом был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № №. Период бездоговорного потребления был определен сетевой организацией равным 365 дней, исходя из 24 часов потребления в сутки. Общее количество час потребления электрической энергии за указанный период составило 8760 часов. Объем бездоговорного потребления электроэнергии 50300 кВтч. С учетом тарифа на электрическую энергию, установление Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № (2,83 руб./кВтч), стоимость электроэнергии составила 50300 кВтч х 2,83 руб./кВтч. = <данные изъяты> Стоимость электрической энергии за период бездоговорного потребления рассчитана в соответствии с пунктом 196 Основных положений и составила <данные изъяты>. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет, оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. Копия акта и расчет (счет) объема и стоимости неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии физическим лицом для оплаты направлены ответчику письмом от ДД.ММ.ГГГГ № №. Письмо по истечении срока хранения возвращено истцу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата ответчиком не произведена. Согласно расчету размер процентов, за просрочку оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату подготовки иска) составил <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Россети Северо-Запад»: неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга <данные изъяты> до даты фактического исполнения обязательства ответчиком (размер которых на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В судебном заседании стороны не участвовали, о дне рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Между тем, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что указанное гражданское дело было принято Петрозаводским городским судом, поскольку истцом место регистрации и жительства ответчика был указан адрес: <адрес>.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по РК.

Таким образом, суд считает, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что данный спор подсуден Темниковскому районному суду Республики Мордовия.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее гражданское дело было принято Петрозаводским городским судом с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № по иску ПАО «Россети Северо-Запад» к Грикопелец Т.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов на рассмотрение по подсудности в Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                              Л.А. Давиденкова