Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-844/2022 от 02.12.2022

Мировой судья Мелихова Н.А. УИД 11MS0001-01-2022-006611-90

Дело № 11-844/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Чаркова Н.Н.,

рассмотрев единолично 20 декабря 2022 года гражданское дело по частной жалобе ООО «Региональная Служба Взыскания» на определение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара в период исполнения обязанностей мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 10.10.2022,

у с т а н о в и л:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со Старикова В.В. задолженности по договору займа в размере 10401,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 208 руб.

Определением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара в период исполнения обязанностей мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** заявление о выдаче судебного приказа было возвращено заявителю, поскольку в заявлении был указан неполный адрес должника.

В частной жалобе ООО «Региональная Служба Взыскания» просит данное определение отменить, указывая на предоставление всей имеющейся у них информации об адресе должника, отсутствии возможности самостоятельной проверки регистрации должника. Полагают, что мировым судьей неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения сторон в соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая заявление ООО «Региональная Служба Взыскания», мировой судья, ссылаясь на положения п.3 ч.2 ст.124, ч.1. ст.125, ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, указал, что заявителем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления, а именно, в заявлении не указано место жительства должника Старикова В.В., поскольку указан номер многоквартирного дома без указания номера квартиры.

Как следует из представленных материалов, в заявлении о выдаче судебного приказа указан адрес должника: ..., этот же адрес указан в кредитном договоре.

Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа соответствует положениям
ст. 124 Гражданского процессуального кодекса РФ и оснований для его возврата у мирового судьи не имелось.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Частную жалобу ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Определение мирового судьи Кутузовского судебного участка
г. Сыктывкара в период исполнения обязанностей мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 10.10.2022 отменить.

Материал направить мировому судье Димитровского судебного участка
г. Сыктывкара Республики Коми для решения вопроса о принятии заявления к производству мирового судьи.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Н.Н. Чаркова