Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7р-1422/2023 от 05.12.2023

Судья Черных А.В.                         Дело № 7р-1422/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                         «6» декабря 2023 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

при подготовке к рассмотрению жалобы Тарташева Ю.А. на решение судьи Октябрьского районного суда Красноярского края от 2 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении Корниенко Сергея Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника МИФНС № 23 по Красноярскому краю Каленского А.В. № 24682208300238900003 от 19 мая 2023 г. Корниенко Сергей Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда Красноярского края от 2 октября 2023 г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Начальником МИФНС № 23 по Красноярскому краю Тарташе- вым Ю.А. на это решение подана адресованная Красноярскому краевому суду жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи.

Изучив материалы дела, нахожу, что данная жалоба не подлежат рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление.

Следовательно, жалоба на решение судьи Октябрьского районного суда Красноярского края от 2 октября 2023 г. может быть подана только заместителем начальника МИФНС № 23 по Красноярскому краю Кален- ским А.В.

Если это лицо по какой-либо причине не могло реализовать своё право на обжалование, данное обстоятельство не препятствовало административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу начальника МИФНС № 23 по Красноярскому краю Тарташе- ва Ю.А. на решение судьи Октябрьского районного суда Красноярского края от 2 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении Корниенко Сергея Николаевича оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.

Судья

Красноярского краевого суда:                 Колпаков И.Ю.