Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3621/2023 ~ М-1783/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-3621/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В.,

при секретаре Мухиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к Габриелян О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Габриелян О.И. о взыскании задолженности по договору. Просит суд: взыскать с Габриелян О.И. в пользу ООО «Ситиус» 75 133 руб.16 коп., из которых 32 253 руб. 40 коп. – сумма основного долга, 42 879 руб.76 коп. – проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 453 руб.99 коп. В обоснование иска ООО «Ситиус» ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ года в части возврата займа и оплаты процентов за пользование займом.

Представитель ООО «Ситиус» просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Габриелян О.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление сумм после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и Габриелян О.И. заключили договор потребительского займа на сумму 35 000 руб., срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, под 364,994% годовых.

Ответчик был ознакомлен с условиями договора.

ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнило в полном объеме, передав ответчику денежные средства в сумме 35 000 руб.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем за Габриелян О.И. образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и ООО «Ситиус» заключили договор № уступки прав требований, в результате чего право требования взыскания долга и процентов с Габриелян О.И. перешло от ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» к ООО «Ситиус».

ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» уведомило должника о состоявшейся уступке прав и потребовало оплатить задолженность.

В связи с тем, что Габриелян О.И. не выполнила в полном объеме данное требование, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода был вынесен судебный приказ о взыскании с Габриелян О.И. в пользу ООО «Ситиус» задолженности в сумме 75 133 руб.16 коп., процентов за пользование займом в сумме 42 879 руб.76 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 227 руб.

Определением мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ названный судебный приказ отменен в связи с поступлением от Габриелян О.И. соответствующего заявления.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно представленного расчета задолженность ответчика по основному долгу составляет 32 253 рубля 40 коп. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Суд проверил данный расчет и признает его арифметически верным.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование ООО «Ситиус» о взыскании с ответчика 32 253 рубля 40 коп. является обоснованным и с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в названном размере.

Расчет процентов в сумме 42 879 руб.76 коп. судом проверен, признается правильным и соответствующим ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик как проигравшая сторона должен возместить понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины.
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 453 руб.99 коп., которая подлежит возмещению ответчиком.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, подтвержденные документально, указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ( ░░░░ 1135658002149, ░░░ 5611067262) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» 75 133 ░░░.16 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 32 253 ░░░. 40 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 42 879 ░░░.76 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 453 ░░░.99 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

2-3621/2023 ~ М-1783/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "СИТИУС"
Ответчики
Габриелян Ольга Игоревна
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Приятелева Н.В.
Дело на сайте суда
leninsky--nnov.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2023Передача материалов судье
02.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
30.07.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
30.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.09.2023Предварительное судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.08.2024Дело оформлено
01.08.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее