№ 91RS0008-01-2022-003576-57
2-1285/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Джанкой 14 февраля 2023 года
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Басовой Е. А.,
при секретаре Кузь Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым к Шевченко Игорю Николаевичу, 3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Данди Венера Сияровна, о возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
19 октября 2022 года администрация Масловского сельского поселения обратилась в суд с иском, в котором указывает, что согласно пункту 8.2 статьи 35 Правил благоустройства и санитарного содержания населенных пунктов Масловского сельского поселения, утвержденных 21.08.2020, содержать домашних животных и птицу разрешается в хозяйственных строениях, удовлетворяющих санитарно-эпидемиологическим правилам, в соответствии с нормами, в которых обозначены расстояния от помещения для содержания и разведения животных до объектов жилой застройки: в количестве от 15 свиней расстояние составляет 40 метров. Ссылаясь на то, что ответчик Шевченко И.Н. на приусадебном участке по адресу: <адрес> содержит поголовье свиней в количестве 37 штук, что создает невыносимые условия для проживания соседей, в том числе Данди В.С., администрация поселения просит обязать Шевченко И.Н. привести в соответствие количественное поголовье свиней в соответствие с Правилами благоустройства, утвержденными в муниципальном образовании.
В судебном заседании представитель истца подал письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик сократил поголовье свиней до 15 шт.
Ответчик Шевченко И.Н. в судебном заседании пояснил, что выполнил требования администрации и привел поголовье свиней до должного.
3-е лицо Данди В.С. пояснила, что проживает в доме напротив от дома ответчика, в котором тот разводит свиней, запах от свинарника невыносимый, а с нею проживает дочь – астматик. Сама она с иском в суд в защиту своих прав не обращалась.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что производство по делу может быть прекращено.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Таким образом, нормами гражданского законодательства закреплена свобода воли граждан по распоряжению своими правами, в том числе на реализацию прав на судебную защиту. Право истца отказаться от иска и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного им материально-правового требования не противоречит принципу свободы воли участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, и является диспозитивным.
В случае, если действиями или бездействием ответчика по содержанию поголовья свиней нарушаются права 3-го лица Данди В.С. и/или членов ее семьи, они вправе подать самостоятельный иск в суд на защиту своих нарушенных прав.
При таких обстоятельствах, с суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и интересов ни истца, ни иных лиц, соответствует принципу диспозитивности и праву стороны в деле распоряжаться своими правами по собственному усмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по делу по иску администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым к Шевченко Игорю Николаевичу, 3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Данди Венера Сияровна, о возложении обязанности совершить определенные действия.
Разъяснить, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.А. Басова