Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13539/2023 от 31.10.2023

судья: Лапина В.М. гр. дело № 33-13539/2023

(номер дела в суде первой инстанции 2-10012/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 28 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Катасонова А.В.,

судей Кривицкой О.Г., Головиной Е.А.,

при секретаре Бережном Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Чугуновой С.А., ООО «Управляющая Компания «ТЛТ» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 07.09.2023, которым постановлено:

«Исковые требования Чугуновой С.А. к ООО «Управляющая Компания «ТЛТ» о признании действий управляющей компании по отключении электроэнергии незаконными, возмещении морального вреда, штрафа, почтовых расходов удовлетворить частично.

Признать действия по отключению электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: <адрес> – незаконными.

Взыскать с ООО «Управляющая Компания «ТЛТ» (<данные изъяты>) в пользу Чугуновой С.А., <данные изъяты>.) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей, почтовые расходы в размере 66 рублей 50 копеек, а всего: 4566 рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Управляющая Компания «ТЛТ» (<данные изъяты>) в бюджет г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 300 рублей».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Катасонова А.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Истец предъявила в Автозаводский районный суд г. Тольятти иск к ООО «Управляющая Компания «ТЛТ» о признании действий управляющей компании по отключении электроэнергии незаконными, возмещении морального вреда, штрафа, почтовых расходов.

В исковом заявлении истец указала, что она является собственником жилого помещения № по адресу Тольятти, <адрес>. Управляющей организацией в нашем МКД <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «УК ТЛТ» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в квартире истца было произведено отключение коммунальной услуги «электроэнергия». О предстоящем отключении электричества истец не была уведомлена надлежащим образом: каких-либо сообщений или уведомлений в порядке, предусмотренном законодательством, истец не получала. На момент отключения указанной коммунальной услуги ООО «УК ТЛТ» не обращался к истцу с претензионной работой, с предложениями досудебного урегулирования, с предупреждениями об отключении электричества.

Управляющая компания ООО «УК ТЛТ» <данные изъяты>. управляет МКД менее полугода. Никаких долгов у истца перед ООО «УК ТЛТ» нет. Все квитанции оплачиваются истцом. И вдруг она обнаружила, что в ее квартире отсутствует электричество, холодильник не работает, телефон в квартире в розетке не заряжается. На щитке в подъезде она обнаружила, что щиток закрыт на огромный замок, и приклеена на нем бумажка какая-то, что ей отключен свет за долги.

Ответчиком не была соблюдена процедура извещения, а именно, в силу п.п. «а» п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения). С учетом того, что истцу уведомление не было вручено под расписку, указанный документ должен был быть направлен ему заказным письмом, что управляющей компанией сделано не было.

Так же ответчиком в полном объеме нарушены ст.ст. 117-122 Постановления Правительства РФ № 354

Чугуновой С.А предупреждение о предстоящем приостановлении (отключении) коммунальной услуги «электроэнергия» в том, числе с указанием сведений об отсутствии технической возможности введения ограничения предоставления такой коммунальной услуги, ответчиком направлено не было.

Поскольку многоквартирный дом, где проживает истец, установлены электроплиты для приготовления пищи, приостановление предоставления коммунальной услуги электроснабжения исключает возможность проживания в квартире, что должно было учитываться ответчиком при оценке соразмерности применения такой меры к допущенному потребителем нарушению.

В результате неправомерного отключения режима потребления электрической энергии истцу причинены нравственные и физические страдания. Отключение произошло летом во время заготовок и заморозки на зиму овощей и фруктов, все что было в морозилке – продукты порядка 15 килограмм разморозились и пришли в негодность. Сезонной ягоды больше не будет в этом году. Проживающая со истцом несовершеннолетняя внучка лишена возможности поесть зимой душистой дачной ягоды. Из - за отсутствия электроэнергии в квартире возникли сложности с приготовлением пищи – приходится для этого посещать точки общепита, обращаться к соседям за помощью, невозможно погладить белье, стиральная машина не работает. Телефон невозможно зарядить, даже помощь позвать невозможно.

Отключение электричества в квартире истца превратило квартиру в не жилое помещение – в помещение не пригодное для проживания, что является нарушением материальных права истца. Ответчиком произведено нарушение (пункт 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы).

При таких обстоятельствах, оснований для приостановления (отключения) коммунальной услуги по электроэнергии в квартире истца у ответчика не имелось, что привело к нарушению прав и законных интересов истца, нарушает его конституционное право на жилище, в которым она не может проживать, в связи с чем действия ответчика по отключению электроэнергии, как необоснованные и несоразмерные допущенному истцом нарушению, следует признать незаконными.

Истец просит обязать ответчика восстановить подачу электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Просит признать действия по отключению ООО «УК ТЛТ» <данные изъяты> коммунальной услуги электроэнергии в жилом помещении – квартиры, расположенной по адресу: по адресу: <адрес> – незаконными. Взыскать ООО «УК ТЛТ» <данные изъяты> в пользу Чугуновой С.А. компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, а также штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 66 рублей 50 копеек (шестьдесят шесть рублей пятьдесят копеек).

Судом первой инстанции постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе Чугунова С.А. просит отменить решение суда в части определения размера компенсации морального вреда и взыскать его в полном объеме. В апелляционной жалобе ООО «Управляющая Компания «ТЛТ» просит решение суда отменить и в иске отказать.

В заседании судебной коллегии представитель ООО «Управляющая Компания «ТЛТ» Тимошенко О.В. доводы своей апелляционной жалобы поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Оснований для отложения рассмотрения дела судебная коллегия не усматривает.

В силу ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Как следует из материалов дела, истец является сособственником 10/16 доли вправе общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9).

Другими сособственниками спорной квартиры являются ФИО (1/2 доля), Чугунов Г.О. (3/16 доли) и Чугунова А.О. (3/16 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 99-100).

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> находится на обслуживании управляющей компании ООО «Управляющая Компания «ТЛТ» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений (л.д. 27-30) и не отрицается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в квартире истца было произведено отключение коммунальной услуги «электроэнергия», что не отрицается сторонами и подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Истец имеет задолженность по оплате коммунальных услуг перед ответчиком на май 2023 г. в размере 170918 рублей 99 копеек, что подтверждается квитанцией (л.д. 20).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 542 Гражданского кодекса РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В соответствии с ч. 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 114 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 29.07.2023) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае:

а) возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации;

б) возникновения стихийных бедствий и (или) чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения последствий - с момента возникновения таких ситуаций, а также с момента возникновения такой необходимости;

в) выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения – с момента выявления несанкционированного подключения;

г) использования потребителем бытовых машин (приборов, оборудования), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей, - с момента выявления нарушения;

д) получения исполнителем предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям, о необходимости введения ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги, в том числе предписания исполнительного органа субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление государственного контроля за соответствием качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям, о неудовлетворительном состоянии внутридомовых инженерных систем (за техническое состояние которых отвечает собственник жилого дома) или внутриквартирного оборудования, угрожающем аварией или создающем угрозу жизни и безопасности граждан, - со дня, указанного в документе соответствующего органа (пункт 115 Постановления Правительства № 354).

В соответствии с пунктом 116 Постановления Правительства № 354 в случаях, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 115 настоящих Правил, исполнитель обязан в соответствии с пунктом 104 настоящих Правил зарегистрировать в журнале учета дату, время начала (окончания) и причины ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг, а также в течение суток с даты ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг.

Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

В силу пункта 119 Постановления Правительства РФ № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В силу пункта 120 Постановления Правительства РФ № 354 предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и пункте «б» пункта 117 настоящих Правил (пункт 121).

Судом установлено, что в нарушение положений пункта 119 Постановления Правительства РФ № 354 ответчиком ООО «Управляющая Компания «ТЛТ» предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено истцу и другим сособственникам ФИО, Чугунову Г.О., Чугуновой А.О. вручено не было.

Доказательств того, что соответствующее предупреждение (уведомление) было получено истцом и другими собственниками спорной квартиры (ФИО, Чугуновой Г.О., Чугуновой А.О.), ответчиком суду не представлено. Доказательств своевременного получения предупреждения (уведомления) вышеуказанными лицами с указанием даты получения указанного предупреждения, ответчиком также суду не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что предупреждение (уведомление) о предстоящем временной ограничении подачи электроэнергии было размещено в квитанции за май 2023 г. (л.д. 20), которая адресована только сособственнику Чугуновой С.А., отклонены судом как необоснованные, поскольку из данной квитанции не следует, что все собственники получили квитанцию, ознакомились с текстом квитанции, поставили дату ознакомления.

Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчиком нарушена процедура уведомления всех собственников <адрес> о временном ограничении подачи электроэнергии, как того требует пункт 119 Правил № 354 Постановления Правительства РФ, в связи с чем действия ответчика по отключению электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: <адрес> являются незаконными, удовлетворив исковые требования в данной части.

ДД.ММ.ГГГГ подключена электроэнергия в <адрес>, о чем составлен акт (л.д. 16). Данные обстоятельства истцом не оспариваются.

Таким образом, исковые требования Чугуновой С.А. в части обязать ООО «Управляющая Компания «ТЛТ» немедленно подключить электроэнергию в <адрес> на момент принятия решения суд счел исполненными.

Установив факт нарушения прав истца как потребителя, суд, руководствуясь статьей 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. ст. 150, 151 ГК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, а именно незаконных действий ответчика по отключению электроэнергии, нравственных страданий истца, связанных с отключением электроэнергии, нарушений со стороны истца обязанностей по оплате коммунальных услуг и образования значительной задолженности на момент отключения (более 170000 рублей), частично удовлетворил требования истца о компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» суд также взыскал штраф в размере 1500 рублей (3000 /2).

Судебные расходы взысканы в соответствии со ст.ст.94, 98, 103 ГПК РФ.

Данные выводы судебная коллегия находит правильными.

Доводы апелляционной жалобы Чугуновой С.А. о неверном определении размера компенсации морального вреда отклоняются.

Данные доводы не свидетельствуют о незаконности судебных постановлений, поскольку размер компенсации морального вреда определен по правилам статьи 151 ГК РФ и статьи 15 Закона "О защите прав потребителей", с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств причинения вреда, характера и степени понесенных истцом нравственных страданий, является разумным, справедливым и не носит ни характера чрезмерности, ни формального характера, определен судом с учетом конкретных обстоятельств дела и цели реального восстановления нарушенного права.

Доводы апелляционной жалобы ООО «Управляющая Компания «ТЛТ» о том, что истец была надлежаще извещена о наличии задолженности и возможном отключении электроэнергии путем включения данной информации в квитанцию об оплате коммунальных услуг, отклоняются.

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами.

Пункт 119 Правил, закрепляя в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги право исполнителя при соблюдении определенного порядка действий ограничить или приостановить предоставление этой услуги, в подпункте "а" установил специальный порядок уведомления потребителя коммунальной услуги, включающий различные (диспозитивные) способы предупреждения (уведомления): путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем.

Вопреки мнению заявителя, в материалах дела отсутствуют доказательства направления истцу уведомления о приостановлении/ограничении электроэнергии и квитанции, содержащей данное уведомление.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20 декабря 2011 года N 29-П, определении от 29 сентября 2011 года N 1113-О-О, а также Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в решении от 25 сентября 2013 N АКПИ13-852, доведение информации об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги до потребителя имеет целью защиту потребителя от ущерба его здоровью и безопасности, а также защиту его экономических интересов, как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях с организацией - исполнителем коммунальной услуги.

Учитывая вышеизложенные позиции Конституционного Суда Российской Федерации, поставщик услуги обязан был предупредить потребителя о последствиях неисполнения обязательств по оплате задолженности, то есть не только направить уведомление, но и убедиться в его получении и отсутствии нарушений со стороны почтового отделения при вручении почтовой корреспонденции при отсутствии уведомления.

Пункт 119 Правил, закрепляя в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги право исполнителя при соблюдении определенного порядка действий ограничить или приостановить предоставление этой услуги, в подпункте "а" установил специальный порядок уведомления потребителя коммунальной услуги, включающий различные (диспозитивные) способы предупреждения (уведомления): путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем.

Следует отметить, что платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за коммунальные услуги и в нем указываются различные сведения, в том числе о размере платы за предоставленные коммунальные ресурсы и размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Данный платежный документ формируется исполнителем и направляется потребителям.

Такое правовое регулирование носит императивный характер, направлено на своевременное предоставление потребителю уведомительной и достоверной информации о фактически потребленных коммунальных услугах и на исполнение им обязанности по внесению платы за коммунальные услуги согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Правила также регулируют сроки предоставления платежных документов (пункт 67 Правил), при этом не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) в случае извещения потребителя-должника путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), но и не освобождают исполнителя от обязанности удостовериться в факте и времени его получения потребителем, поскольку в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).

Материалы дела не содержат сведений о направлении платежного документа, содержащего предупреждение истцу о приостановлении подачи электрической энергии в случае неоплаты задолженности в течение 20 дней со дня его доставки по месту жительства, регистрации истца, либо данных подтверждающих его вручение потребителю любым иным способом.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены оспариваемого решения по доводам апелляционных жалоб не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328 ПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 07.09.2023 оставить без изменения, апелляционные жалобы Чугуновой С.А., ООО «Управляющая Компания «ТЛТ» - без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 04.12.2023