Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5894/2022 ~ М-4178/2022 от 17.05.2022

УИД № 72RS0014-01-2022-006259-22

Дело № 2-5894/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                05 декабря 2022 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5894/2022 по исковому заявлению Иванова Ивана Николаевича к ООО «Автоград Профи» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены товара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Иванова И.Н. (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «Автоград Профи» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 260 000 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 9 000 руб., расходов на оплату услуг диагностики ТС в размере 1 190 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа.

Требования мотивированы тем, что 19.03.2016 г. истец по договору купли-продажи № № приобрела у ответчика ООО «Автоград Профи» автомобиль №, пробег № км., по цене 920 000 руб. После покупки транспортного средства истец обратился к официальному дилеру по <адрес> АО Тюмень-АВТОВАЗ для проведения технического обслуживания. После проведения компьютерной диагностики было установлено, что фактический пробег ТС примерно 160 000 км. Истец обратился в ООО «АБВ-Оценка» для установления среднерыночной стоимости ТС при пробеге 160 000 км. Согласно, экспертного заключения № средняя рыночная стоимость автомобиля №, гос.номер №, пробеге 160 000 км. составляет 660 000 руб. Покупная стоимость автомобиля должны быть уменьшена на 260 000 руб. Истец обратился к ответчику с претензией об уменьшении покупной цены, на что получил отказ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Сафарян Арам Радикович.

Ко дню судебного заседания от сторон в материалы дела поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, которое просили утвердить.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде. В мировом соглашении стороны указали, что последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд считает, что оно не противоречит требованиям действующего законодательства, в связи, с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.

Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а также в интересах несовершеннолетнего, условия мирового соглашения, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановым И.Н. и ООО «Автоград Профи», на следующих условиях:

    Иванов И.Н. отказывается от всех заявленных исковых требований к ООО «Автоград Профи», в рамках гражданского дела № 2-5894/2022 по иску о защите прав потребителей.

По настоящему Мировому соглашению ООО «Автоград Профи» обязуется после подписания настоящего соглашения, утверждения его определением Ленинского районного суда <адрес> и вступления определения суда в силу, в течение пяти рабочих дней, произвести выплату Иванову И.Н. денежных средств в размере 200 000 (двести тысяч) рублей по следующим реквизитам:

Получатель: ИВАНОВ ИВАН НИКОЛАЕВИЧ

Номер счёта: №

Банк получателя: №

ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: № КПП: №

    Стороны заявляют, что настоящее Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и его заключение не нарушает прав и законных интересов Сторон и третьих лиц.

    Стороны заявляют и гарантируют, что лица, подписывающие настоящее Мировое соглашение от их имени, должным образом уполномочены на совершение таких действий.

    Отказ от исполнения настоящего Мирового Соглашения и его расторжение в одностороннем порядке не допускается.

    Все изменения и дополнения к настоящему Мировому соглашению должны быть письменно оформлены и подписаны уполномоченными лицами.

    С момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом, производство по гражданскому делу прекращается и исковые требования, заявленные истцом в данном деле, не могут быть предъявлены вновь.

    Судебные расходы, остаются расходами каждой из Сторон и Стороны не предъявляют друг другу требований о компенсации судебных расходов по данному гражданскому делу.

    Настоящее Мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и один для Ленинского районного суда г. Тюмени.

    Вопросы, не урегулированные настоящим Мировым соглашением, разрешаются Сторонами в соответствии с действующим законодательством РФ.

    Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в силу определения Ленинского районного суда г. Тюмени, которым утверждено настоящее Мировое соглашение.

Производство по делу № 2-5894/2022 по исковому заявлению Иванова Ивана Николаевича к ООО «Автоград Профи» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены товара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                    А.В. Терентьев