№ 4/15-146/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 26 апреля 2023 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания Паршковой А.С., с участием прокурора Давтова Б.Р., представителя администрации исправительного учреждения Беликова В.А., осужденного Сопегина А.Ю., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Сопегина Александра Юрьевича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
Установил:
Сопегин А.Ю. осужден 23.11.2022 Нытвенским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. Наказание отбывает с учетом зачета с 14.04.2022.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.
Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддержал.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.
В соответствии с ч. 1, 2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
Осужденный трудоустроен, поддерживает связь с родственниками, вину в совершенном преступлении признает.
Вместе с тем, осужденный отбывает наказание в обычных условиях, инициативы в воспитательных мероприятиях не проявляет, в кружковой работе не участвует, за весь период отбывания наказания ни разу не был поощрен, 06.03.2023 был подвергнут взысканию в виде выговора, которое в настоящее время является действующим, характеризуется отрицательно.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить единственным и безусловным основанием для удовлетворения ходатайства. Суд полагает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать безупречным и стабильно положительным, о чем объективно свидетельствуют представленные администрацией исправительного учреждения сведения.
Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённого должен быть, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку осуждённый характеризуется отрицательно.
Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства осужденного Сопегина Александра Юрьевича о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
...
...
...
Судья А.Ю. Тарасов