№ 2-2324/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2024 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шамиевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>1 об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа объекта,
у с т а н о в и л:
Истец администрация Муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО>1 об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа объекта. Просили обязать <ФИО>1 освободить муниципальный земельный участок, путем сноса пристроя в капитальных конструкциях к нежилому помещению <номер>, расположенного по адресу: <адрес> течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с <ФИО>1 судебную неустойку за неисполнение решение суда в установленный срок в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения по день его фактического исполнения.
В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах, суд считает причины неявки сторон в суд неуважительными.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление администрации Муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>1 об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа объекта, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья З.Д. Аверьянова