УИД: 76RS0014-01-2023-004119-53
дело № 2-4949/2023
изготовлено 30.01.2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль |
06 декабря 2023 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Козлова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Романовой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Молчанову Олегу Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «АК Барс» обратилось в суд с иском к Молчанову О.С., просило расторгнуть кредитный договор 1803501021602002 от 11.08.2022 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 708003,04 руб., в том числе: 150950,04 руб. - сумма остатка основного долга, 49208,66 руб. - сумма процентов за пользование кредитом за период с 11.08.2022 г. по 08.09.2023 г. включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 09.09.2023 г, по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 20,8 % годовых и расходы по уплате госпошлины в размере 16280 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.
В исковом заявлении указано, что ПАО «АК БАРС» Банк (далее - Банк) и Молчанов О.С. заключили между собой договор комплексного банковского обслуживания. 11.089.2022 г. сторонами подписаны индивидуальные условия кредитования № 1803501021602002 в соответствии с которыми Банк предоставил Молчанову О.С. кредит в размере 700000 руб. сроком до 10.08.2029 г. под 20,8 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными платежами. В нарушение условий договора Молчанов О.С. несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленный сроки части кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 708003,04 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Судом на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ПАО «АК БАРС» Банк и Молчанов О.С. заключили между собой договор комплексного банковского обслуживания, условия которого размещены на официальном сайте ПАО «АК БАРС» Банк, а также переданы для ознакомления Молчанову О.С.
В рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужны в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды, которые являются приложением к договору комплексного банковского обслуживания.
11.08.2022 г. сторонами были подписаны индивидуальные условия кредитования № 1803501021602002, в соответствии с которыми Банк предоставил Молчанову О. С. кредит в размере 700000 руб. сроком до 10.08.2029 г. под 20.8 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществлялась аннуитетными платежами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
ПАО «АК БАРС» Банк свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом.
Судом установлено, что заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял. Согласно выписке по счету, обязательство по кредитному договору не исполнено ответчиком, образовалась задолженность в размере 708003,04 руб., включающая в себя 150950,04 руб. - сумму основного остатка долга, 49208,66 руб. - сумму процентов за пользование кредитом за период с 11.08.2022 по 08.09.2023 гг. (включительно).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В связи с нарушением сроков погашения кредита ПАО «АК БАРС» Банк направило в адреса ответчика требование о досрочном погашении суммы задолженности (л.д. 22).
Согласно представленному банком расчету (л.д.6) размер просроченной задолженности по кредиту по состоянию на 08.09.2023 года составляет 708003,04 руб., из которой: задолженность по кредиту 658794,38 руб. и проценты в размере 49208,66 руб.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по основному долгу и процентам, поскольку он основан на положениях заключенного сторонами кредитного договора, ответчиками не опровергнут. Иного расчета задолженности или сведений о погашении задолженности, в том числе частичном, ответчиками в суд не представлено.
Таким образом, поскольку до настоящего времени заемщиком задолженность по кредитному договору не погашена, сроки возврата кредита нарушены, с ответчика в пользу ПАО «АК БАРС» Банк следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 708003,04 руб.
Подпунктом 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание срок просрочки по кредитному договору, размер невыплаченных заемщиком сумм, суд приходит к выводу о наличии со стороны заемщика существенных нарушений условий договора достаточных для расторжения кредитного договора.
Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнение договора.
В сиу ст. 809 ГК РФ, Банк вправе требовать взыскании процентов по кредитному договору по правилам об основном денежном обязательстве.
Учитывая изложенное, требование Банк о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на остаток основного долга (150950,04 руб.) за период с 09.09.2023 г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 20,8 % годовых также подлежат удовлетворении.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 16280 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 1803501021602002 от 11.08.2022 г., заключенный между Публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк (ИНН 1653001805) и Молчановым Олегом Сергеевичем (<данные изъяты>).
Взыскать с Молчанова Олега Сергеевича (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк (ИНН 1653001805) задолженность по кредитному договору № 1803501021602002 от 11.08.2022 г. по состоянию на 08.09.2023 г. в сумме 708003,04 рублей.
Взыскать с Молчанова Олега Сергеевича (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк (ИНН 1653001805) проценты за пользование кредитом на остаток основного долга (150950,04 руб.) за период с 09.09.2023 г. по дату вступления в законную силу решения суда по настоящему делу по ставке 20.8% годовых.
Взыскать с Молчанова Олега Сергеевича (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк (ИНН 1653001805) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 16280 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения ему) копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Козлов