Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14608/2023 ~ М-13667/2023 от 30.10.2023

Дело № 2- 14608/2023

50RS0031-01-2023-018835-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» декабря 2023 года                                                          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                           Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                  Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овезовой Ольги Батыровны к СНТ "Мичуринец" об обязании предоставить возможность ознакомления с документами,

                                                УСТАНОВИЛ:

    Истец, уточняя исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о возложении на СНТ "Мичуринец" обязанности предоставить Овезовой О.Б. возможность ознакомления со следующими документами СНТ «Мичуринец» и снятия с них копий: Протокол общего собрания членов СНТ «Мичуринец» от 05.08.2023 г. со всеми приложениями (в том числе явочный лист, доверенности на голосование, документы, подтверждающие итоги голосования, в том числе бюллетени для голосования); Отчет ревизионной комиссии за отчетный период с августа 2022 по июль 2023 г. включительно; Отчет об исполнении приходно-расходной сметы СНТ «Мичуринец» на 2022-2023 гг.; Протоколы заседаний правления СНТ «Мичуринец» за период с августа 2022 г. по июль 2023 г. включительно; Утвержденная приходно-расходная смета СНТ «Мичуринец» на 2023-2024 гг.; Финансово-экономическое обоснование статей приходно-расходной сметы на 2023-2024 гг. по СНТ «Мичуринец» и расчета взносов; Платежная ведомость по земельному участку, принадлежащему истцу (кадастровый №, АДРЕС) за период с «01» января 2023 г. по месяц на момент исполнения решения суда включительно; взыскании, в случае неисполнения решения суда о возложении на ответчика обязанности предоставления Овезовой О.Б. возможности ознакомления с любым из вышеуказанных документов СНТ «Мичуринец» и снятия с них копий, с СНТ «Мичуринец» в пользу Овезовой О.Б. судебной неустойки в следующем размере и порядке: при неисполнении решения суда по истечении 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу - ..... руб. за каждый календарный день просрочки; при неисполнении решения суда по истечении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу - ..... руб. за каждый календарный день просрочки; при неисполнении решения суда по истечении 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу - ..... руб. за каждый календарный день просрочки; при неисполнении решения суда по истечении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу - ..... руб. за каждый календарный день просрочки; в последующем за неисполнение решения суда установить ежедневный размер неустойки в размере ..... руб. за каждый календарный день просрочки; в счет возмещения судебных расходов ..... руб.

В обоснование требований указала, что Овезова О.Б. является собственником земельного участка площадью 800 кв м. категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, Вид разрешенного использования: для садоводства, адрес (местоположение): АДРЕС, кадастровый №. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Земельный участок расположен на территории СНТ «Мичуринец». 15.08.2023 г. истцом подано заявление на имя председателя правления СНТ «Мичуринец» Кондакова А.Б. о предоставлении для ознакомления указанными документами СНТ «Мичуринец» и снятия с них копий. Заявление было направлено по почте и получено 23.08.2023 г., до настоящего времени ответчик СНТ «Мичуринец» не предоставил истцу возможность ознакомления и снятия копий с запрошенных вышеуказанных документов. Также для проверки правильности начислений и корректировки данных по своим оплатам истцом 04.10.2023 г. у бухгалтера СНТ «Мичуринец» запрошена платежная ведомость по участку истца. Со ссылкой на запрет правления СНТ «Мичуринец» бухгалтером в предоставлении платежной ведомости истцу было отказано. Платежная ведомость по участку истца необходима для проверки правильности начислений и корректировки данных по своим оплатам. В связи с отказом ответчика в предоставлении истцу возможности ознакомления с запрошенными вышеуказанными документами и снятия них копий истец Овезова О.Б. вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

В судебное заседание представитель истца явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 1 ГК РФ, и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как предусмотрено частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ), члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1)    устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2)    бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3)    заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4)    документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5)    протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6)    финансово-экономического обоснования размера взносов;

7)    иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с частью 4 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью И статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу ч. 7 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Овезова О.Б. является собственником земельного участка площадью 800 кв м. категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, Вид разрешенного использования: для садоводства, адрес (местоположение): АДРЕС, кадастровый №.

Право собственности зарегистрировано в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Земельный участок расположен на территории СНТ «Мичуринец».

15.08.2023 г. истцом подано заявление на имя председателя правления СНТ «Мичуринец». Кондакова А.Б. о предоставлении для ознакомления со следующими документами СНТ «Мичуринец» и снятия с них копий:

-    Протокол общего собрания членов СНТ «Мичуринец» от ДД.ММ.ГГГГ со всеми приложениями (в том числе явочный лист, доверенности на голосование, документы, подтверждающие итоги голосования, в том числе бюллетени для голосования);

-    Отчет ревизионной комиссии за отчетный период с августа 2022 г. по июль (здесь и далее - включительно) 2023 г.;

-    Отчет об исполнении приходно-расходной сметы на 2022-2023 гг.;

-    Протоколы заседаний правления за период с августа 2022 г. по июль 2023 г.;

-    Утвержденная приходно-расходная смета на 2023-2024 гг.;

-    Финансово-экономическое обоснование статей приходно-расходной сметы на 2023-2024 г г и расчета взносов.

Заявление о предоставлении для ознакомления и снятия копий документов СНТ «Мичуринец» было направлено по почте и получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями почтовой квитанции, описи вложения, Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11759384508454.

До настоящего времени ответчик СНТ «Мичуринец» не предоставил истцу возможность ознакомления и снятия копий с запрошенных вышеуказанных документов.

Также для проверки правильности начислений и корректировки данных по своим оплатам истцом ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера СНТ «Мичуринец» запрошена платежная ведомость по участку истца.

Отказ бухгалтера и председателя правления СНТ «Мичуринец» в предоставлении платежной ведомости по участку истца подтверждается перепиской в мессенджере Whatsapp.

Поскольку сторона ответчика не предоставила возможность истцу ознакомиться с запрашиваемыми документами, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее — Постановление № 7) разъяснено, что, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно пункту 31 Постановления № 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта суд считает необходимым предусмотреть взыскание с ответчика в пользу истца судебной неустойки в случае неисполнения решения суда по настоящему делу в размере 200 руб. за каждый день неисполнения решения суда, по истечении 10 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы, связанные с подачей настоящего искового заявления в размере 6 013 руб., документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Овезовой Ольги Батыровны к СНТ "Мичуринец" – удовлетворить.

Обязать СНТ «Мичуринец» предоставить Овезовой Ольге Батыровне в течение 10 рабочих дней возможность ознакомления со следующими документами СНТ «Мичуринец» и снятия с них копий:

-    Протокол общего собрания членов СНТ «Мичуринец» от 05.08.2023 г. со всеми приложениями (в том числе явочный лист, доверенности на голосование, документы, подтверждающие итоги голосования, в том числе бюллетени для голосования);

-    Отчет ревизионной комиссии за отчетный период с августа 2022г. по июль 2023 г. включительно;

-    Отчет об исполнении приходно-расходной сметы СНТ «Мичуринец» на 2022-2023 гг.;

-    Протоколы заседаний правления СНТ «Мичуринец» за период с августа 2022 г. по июль 2023 г. включительно;

-    Утвержденную приходно-расходную смету СНТ «Мичуринец» на 2023-2024 гг.;

-    Финансово-экономическое обоснование статей приходно-расходной сметы на 2023-2024 гг. СНТ «Мичуринец» и расчет взносов;

- лицевой счет истца    по земельному участку, кадастровым номером: №, с/т «Мичуринец», уч.85 за период с «01» января 2023 г. по месяц на момент исполнения решения суда включительно.

Взыскать с СНТ "Мичуринец" в пользу Овезовой Ольги Батыровны судебную неустойку в размере ..... руб. за каждый день неисполнения решения суда, по истечении 10 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда, в счет возмещения судебных расходов ..... руб.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2023 года