Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-404/2023 ~ М-230/2023 от 28.03.2023

18RS0№-27

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2023 года                                     <адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Моисеевой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Моисеевой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Подсудность рассмотрения спора определена истцом по месту жительства ответчика. Так, в исковом заявлении истцом место регистрации/жительства ответчика Моисеевой М.А. указано: Удмуртская Республика, <адрес>.

Однако, по имеющимся адресно-справочным учетам ОВД МО МВД России «Игринский» ответчик Ширяева (Моисеева) М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Представитель истца, ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ч.1 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как уже указывалось выше, ответчик Ширяева (Моисеева) М.А. задолго до обращения истца в суд зарегистрирован по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Индустриального районного суда <адрес> Республики.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, при рассмотрении дела выявилось, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ширяевой (Моисеевой) М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Игринским районным судом Удмуртской Республики с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика - Индустриальный районный суд <адрес> Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 9417 674941 ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 426039, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░. <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.

             ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░:                      ░.░. ░░░░░