Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-796/2023 от 06.03.2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-796/2023

         27 марта 2023 г.                                            г. Новомосковск Тульская область

         Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Невьянцевой Н.В.,

с участием

представителя истца по доверенности Свириденко И.Ю.,

ответчика Коновалова П.В., его представителя адвоката Чуриловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-796/2023 по иску министерства здравоохранения Тульской области к Коновалову Павлу Валерьевичу о взыскании денежных средств,

    установил:

         министерство здравоохранения Тульской области обратилось к Коновалову П.В. в Лаганский районный суд Республики Калмыкия с иском о взыскании денежных средств, обосновав свои требования тем, что между министерством здравоохранения Тульской области, ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» и Коноваловым П.В. был заключен договор о предоставлении социальной выплаты. Согласно условиям договора, истец предоставил ответчику социальную выплату в размере <данные изъяты>. с учетом налога на доходы физических лиц, а ответчик обязался работать в течение 5 лет со дня заключения трудового договора с учреждением по основному месту работы на полную ставку на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной для данной категории работников. При нарушении условий договора ответчик был обязан возвратить в течение 60 календарных дней с даты расторжения трудового договора министерству часть социальной выплаты, рассчитанной от даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному медицинским работником периоду. Ответчик нарушил условия договора и до настоящего времени часть социальной выплаты в адрес истца не возвратил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от 15.09.2017 о предоставлении социальной выплаты в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>

         Определением Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 25.01.2023 гражданское дело передано по подсудности в Новомосковский районный суд Тульской области по ходатайству ответчика.

         09.03.2023 гражданское дело принято к производству Новомосковским районным судом Тульской области.

             В судебном заседании представитель истца по доверенности Свириденко И.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, вопрос о передаче дела по подсудности в Лаганский районный суд Республики Калмыкия оставила на усмотрение суда.

            Ответчик Коновалов П.В. и его представитель адвокат Чурилова Н.С. в судебном заседании возражали против исковых требований, а также против передачи дела по подсудности, полагая, что ответчик имеет постоянное место жительства в г.Новомосковск Тульской области. В г.Новомосковск Тульской области снимает квартиру, временной регистрации по месту жительства не имеет. Считают, что данный спор должен быть рассмотрен в Новомосковском районном суде Тульской области, так как ответчик работает в больнице на территории Тульской области в г.Узловая, имеет семью и ребенка, который зарегистрирован в <адрес>.

        Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, место жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Возможность изменения территориальной подсудности для дела до принятия его судом к своему производству сторонами по соглашению между собой предусмотрена ст.32 ГПК РФ.

    Из искового заявления усматривается, что истец указал местом жительства ответчика следующий адрес: Республика Калмыкия, г.Лагань, <адрес>

            Судом установлено, что ответчик Коновалов П.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, что подтверждается сведениями Миграционного пункта межмуниципального отдела МВД РФ «Лаганский» от 17.01.2023, сведениями паспорта, а также пояснениями ответчика, данными в судебном заседании.

            Доказательств изменения территориальной подсудности в соответствии со ст.32 ГПК РФ в деле не имеется.

        В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято к производству Новомосковским районным судом Тульской области с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, следовательно, правовых оснований для его рассмотрения в Новомосковском районном суде Тульской области не имеется.

Доводы стороны ответчика о возможности рассмотрения дела в Новомосковском районном суде Тульской области, в связи с фактическим проживанием ответчика на территории г.Новомосковск Тульской области, суд находит несостоятельными, поскольку, исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами, в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по месту пребывания.

Доказательств фактического проживания в г.Новомосковск Тульской области ответчиком ни в Лаганский районный суд Республики Калмыкия, ни в Новомосковский районный суд Тульской области не представлено.

Иные доводы стороны ответчика не являются основанием к рассмотрению дела в Новомосковском районном суде Тульской области.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Лаганский районный суд Республики Калмыкия.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску министерства здравоохранения Тульской области к Коновалову Павлу Валерьевичу о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Лаганский районный суд Республики Калмыкия, расположенный по адресу: 359220, Республика Калмыкия, г.Лагань, ул. Куйбышева, д.121.

        Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий