Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-802/2022 ~ М-579/2022 от 20.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    2 июня 2022 г.                         г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Ивановой А.П.,

с участием представителя истца – адвоката Куликова К.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-802/2022 по иску Вольнова В. Г. к Богомолову Д. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Вольнов В.Г. обратился в Жигулевский городской суд с иском к Богомолову Д.В., требуя взыскать с ответчика:

- 572 678 руб. 11 коп. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю JEEP GRAND CHEROKEE, гос. рег. знак К 030 УС 63;

- возмещение понесенных по делу судебных расходов по проведению экспертизы в размере 13 900 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 927 руб.

Место жительства ответчика в иске указано по адресу: <адрес>.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Правила исключительной подсудности, либо подсудности по выбору истца на спорные правоотношения ( о возмещении материального ущерба от ДТП) не распространяются.

Согласно статье 3 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из разъяснений Конституционного Суда РФ, содержащихся в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713», следует, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Следовательно, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Богомолов Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.99), с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован адресу: <адрес> (л.д. 100).

Настоящий иск в суд предъявлен ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца - адвокат Куликова К.В. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик Богомолов Д.В. в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в исковом заявлении.

Таким образом, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, правила исключительной подсудности, либо подсудности по выбору истца на спорные правоотношения не распространяются, в связи с чем дело в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика - в Сызранский городской суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело № 2-802/2022 по иску Вольнова В. Г. к Богомолову Д. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                Л.Ф.Никонова