Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6124/2023 ~ М-5057/2023 от 02.08.2023

№2-6124/2023

УИД №10RS0011-01-2023-008778-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2023 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Лебедевой ИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось с иском по тем основаниям, что между сторонами10.04.2018заключен кредитный договор №№ о предоставлении ответчице кредита в размере 414561,53 руб. на 1826 дней под 20,66 % годовых. Однако ответчица надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняла, в связи с чем банк направил ей заключительное требование сроком оплаты до 10.07.2020, которое не было исполнено. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец просит взыскать с ответчицы задолженность за период с 10.04.2018 по 27.07.2023в размере 281719,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В последующем истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Лебедевой ИО задолженность по кредитному договору за период с 10.04.2018 по 05.10.2023 в размере 271719,54 руб., а также государственную пошлину.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено УФССП России по Республике Карелия.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялось.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что ответчица в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 10.04.2018между истцом и ответчицей заключен кредитный договор№№ путем акцепта банком оферты клиента, состоящей из заявления, индивидуальных условий кредита. Банк открыл на имя ответчицы счет №№ и предоставил кредит в размере 414561,53 руб. на 1826 дней под 20,66% годовых.Сторонами также согласован график платежей, из содержания которого следует, что датой платежа по кредиту является 10 число каждого месяца, сумма платежа составляет 11140 руб.

Денежные средства в указанном размере ответчице банком были предоставлены путем перечисления на счет, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчица обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом в части сроков и размера ежемесячного платежа. 11.06.2020 кредитор выставил заемщику заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до 10.07.2020, общая сумма к погашению – 396219,54 руб. Данное требование ответчицей не исполнено.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст.310 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускала возникновение просроченной задолженности. За период с 10.04.2018 по 05.10.2023 образовалась задолженность в размере 271719,54 руб.,из которых основной долг 219979,33 руб., неустойка 51740, 21 руб.

Расчет суммы долга и процентов, представленный истцом, судом проверен, стороной ответчика не оспорен. Доказательств рефинансирования кредита суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку факт нарушения кредитных обязательств судом установлен, требования банка основаны на условиях договора и законе, искподлежит удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в полном объеме – в размере 6017,20 руб.,поскольку исковые требования были уменьшены при частичной оплате ответчицей долга после обращения истца в суд.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Лебедевой ИО (паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору №№ от 10.04.2018 за период с 10.04.2018 по 05.10.2023в размере 271719 руб. 54 коп.,расходы по оплате государственной пошлины в размере6017 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2023.