№ 2-1539/2022
УИД 72RS0008-01-2022-002110-80
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Заводоуковск 22 ноября 2022 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Севрюгиной И. В.,
при секретаре Мкртчян Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1539/2022 по иску ООО Микрокредитная компания «Содействие ХХI» к Шахмину Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет стоимости наследственного имущества,
у с т а н о в и л :
Микрокредитная компания «Содействие ХХ» (далее истец) обратилась в суд к Шахмину Владимиру Павловичу (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет стоимости наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 21.02.2020 между ООО МКК «Содействие ХХ» и ШП был заключен договор потребительского займа № ... от ..., в соответствии с которым ему был выдан заем на сумму 25 000 рублей, путем выдачи наличных денежных средств из кассы Общества, что подтверждается расходным кассовым ордером № .... Сумма займа подлежала возврату 19.02.2021. Погашение задолженности должно производиться ежемесячно, путем внесения платежей в размере и сроках, предусмотренных графиком платежей. За пользование займом начисляются проценты в размере 120 % годовых. ШП ... умер. По информации из открытого реестра наследственных дел нотариус Тюменской областной нотариальной палаты Озеровой И. И. имеет в производстве наследственное дело к имуществу ШП Согласно сведениям, представленным Обществу при получении займа, среди контактных лиц имеются: сын Шахмин Владимир Павлович, ... года рождения, предполагаемый наследник имущества Шахмина В. П. Срок исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, истек, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Согласно справке – расчёту общая сумма задолженности по договору займа на 15 августа 2022 составляет 21 123 рубля 78 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 21 048 рублей 84 копейки, задолженность по процентам за пользование займом – 74 рубля 94 копейки. При этом проценты за пользование займом и пени рассчитаны до даты смерти должника. На основании вышеизложенного, ссылаясь по правовому обоснованию на статьи 309, 810, 418, 1153, 1175 ГК РФ, статьи 13,14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», статьи 28, 100, 131, 132, 167 ГПК РФ, просит суд:
- взыскать с Шахмина Владимира Павловича в пользу ООО Микрокредитная компания «Содействие ХХI» задолженность по договору потребительского займа ... от ... в размере 21 123 рубля 78 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 21 048 рублей 84 копейки, задолженность по процентам за пользование займом – 74 рубля 94 копейки.
- взыскать с Шахмина Владимира Павловича в пользу ООО Микрокредитная компания «Содействие ХХI» расходы по уплате государственной пошлины в размере 833 рубля 71 копейка;
В судебное заседание истец ООО Микрокредитная компания «Содействие ХХI», ответчик Шахмин В. П. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представить истца ООО Микрокредитная компания «Содействие ХХI» Батарейная К. П. в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.6-7).
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между ООО МКК «Содействие ХХI» и ШП заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ШП был предоставлен кредит в сумме 25 000 рублей 00 копеек. Срок действия договора до ..., процентная ставка должен 120% годовых. Возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком ежемесячно не позднее последнего дня текущего периода в суммах и сроки, установленные графиком платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату займа влечет ответственность в виде пени, начисляемой на просроченную задолженность по основному долгу в размере 20% годовых до полного исполнения обязательства (л.д.10-15).
Из расходного кассового ордера ... от ... следует, что ООО МКК «Содействие ХХI» выдал ШП по договору займа № ... от ..., 25 000 рублей (л.д.16).
Представленным истцом справкой-расчётом займа на ... по договору займа ...7 от ... подтверждаются доводы истца о том, что со стороны ответчика Шахмина Павла Владимировича имеется задолженность по указанному договору потребительского займа в сумме 21 123 рубля 78 копеек, из них: сумма основного долга 21 048 рублей 84 копейки 00 копеек, проценты за пользование займом – 74 рубля 94 копейки (л.д.17). Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным.
На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно сообщению отдела по вопросам миграции МП МО МВД России «Заводоуковский» от ..., ШП, ... года рождения, имел регистрацию по месту жительства с ... по ..., по адресу: .... Снят с регистрационного учета по смерти.
В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника.
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
В силу ст. ст. 1111, 1113 - 1115, 1141 - 1143 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из сообщения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2022-180077124 от 12.10.2022 установлено, что в ЕГРН отсутствует информация о правах на объекты недвижимости правообладателя ШП, ... года рождения (л.д.67).
Согласно информации, предоставленной главным государственным инженером-инспектором ... от ... в гостехнадзоре ... данные о зарегистрированной технике за ШП, ... года рождения, по состоянию на дату его смерти ... отсутствуют (л. д. 79).
Согласно информации, предоставленной ГБУ Тюменской области «Центр кадастровой оценки и хранения учетно - технической документации» от 18.10.2022 установлено, что по состоянию на 28.01.1999 в отношении ШП сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории ... отсутствуют (л.д.80).
Согласно информации АО «Россельхозбанк» от ... установлено, что ШП, ... года рождения лицевых и иных счетов в банке не имеет, в том числе закрытых (л.д.81).
Из информации, предоставленной Комитетом Записи актов гражданского состояния администрации Заводоуковского городского округа от ... следует, что:
- согласно записи акта о заключении брака ... от ... (л.д.83)
ШП, ... года рождения и Ш (до брака Веретихина) ШН, ... года рождения заключили брак ... (л.д.83);
- согласно записей актов о рождении ... от ... (л. д. 84), ... от ... (л. д. 85), ... от ... установлено, что ШП ... года рождения является отцом: ШЕ, ... года рождения; ШМ, ... года рождения; ШВ, ... года рождения.
- согласно записи акта о смерти ... от ... (л.д.87) ШП, ... года рождения умер ....
Согласно информации ПАО «Сбербанк России» от ... установлено, что на имя ШП, ... года рождения, имеются следующие действующие счета: 40... от ..., остаток по счету - 0, 00 рублей; 42... от ..., остаток по счету 10,10 рублей; 42... от ..., остаток по счету 1,23 рубля; 40... от ..., остаток по счету – 71,89 рублей.
Согласно информации ПАО «Совкомбанк» от ... на имя ШП ... года рождения значатся следующие действующие денежные вклады: счет ... от ..., остаток по счету – 9,99 рублей; счет ... от ..., остаток по счету 0,00 рублей; счет ... от ..., остаток по счету – 0, 00 рублей.
Согласно информации нотариуса нотариального округа: ... и ... ФИО7 от ..., наследственное дело к имуществу умершего ... ШП, проживавшего по адресу: ... зарегистрировано ... за номером 53/2020. Наследниками по закону являются: супруга – ШН, дочь ШЕ, сын ШВ, которые от наследства отказались. О других наследниках ничего неизвестно. Состав наследственного имущества неизвестен.
Иного имущества, принадлежащего ШП, судом не установлено.
Таким образом в материалах дела не имеется, истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих имеющееся имущество до смерти у ШП и принятие кем-либо наследственного имущества, оставшегося после смерти ШП, тогда как в силу ст. 56 ГК РФ истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основание своих требований.
Других доказательств, достоверно подтверждающих о принятии наследства, оставшегося после смерти ШП, суду не представлено.
Учитывая малозначительность денежных средств, находящихся на счетах в банках и их недостаточности для погашения имеющейся задолженности, суд полагает, что законных оснований для удовлетворения вышеназванных требований истца по основаниям, указанным им в исковом заявлении, не имеется, поскольку не было представлено достоверных и достаточных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что ШП до смерти имел в собственности недвижимое либо иное имущество, и кто-либо фактически принял наследство после его смерти, в установленный законом срок.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что оснований для удовлетворения требования Банка судом не установлено, в возмещении судебных расходов суд так же отказывает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска ООО Микрокредитная компания «Содействие ХХI» к Шахмину Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет стоимости наследственного имущества, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года.
Судья подпись И. В. Севрюгина