Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2023 ~ М-196/2023 от 25.01.2023

дело № 2-588/2023

УИД 26RS0010-01-2023-000320-11

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Георгиевск 21 февраля 2023 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи                     Алексеевой О.О.

при секретаре                                Ли О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации, ФСИН России, ФКУ ИК -4 УФСИН России по <адрес> о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование заявленных требований суду указал, что приговором Выселковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ был распределен в 4 отряд ФКУ ИК -4 УФСИН России по <адрес>, где содержался до ДД.ММ.ГГГГ, с ним вместе содержались от 140 до 150 человек на площади 244 кв.м., более того с ним содержались осужденные с особо -опасным рецидивом, что не согласуется с требованиями ч. 2 ст. 80 УИК РФ, что дает ему право на компенсацию за нарушение условий содержания согласно ст. 121 УИК РФ

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель УФСИН России по СК и ФКУ ИК-4 УФСИН России по СК ФИО2, не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, представила возражения, в которых просила отказать в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме, как необоснованные.

В судебное заседание Министерство Финансов Российской Федерации, ФСИН России, представителей не направили, извещались судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12.1 УИК РФ лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

В соответствии со статьей 99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров.

Осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин).

Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.

Статьей 80 УИК РФ предусмотрены случаи раздельного содержания осужденных в исправительных учреждениях. Установлено, что лица, впервые осужденные к лишению свободы, содержатся отдельно от осужденных, ранее отбывавших лишение свободы (ч. 2). В отдельных исправительных учреждениях содержатся осужденные - бывшие работники судов и правоохранительных органов. В эти учреждения могут быть направлены и иные осужденные (ч. 3).

Положения ч. 2 названной статьи определяют, что лица, впервые осужденные к лишению свободы, содержатся отдельно от осужденных, ранее отбывавших лишение свободы; изолированно от других осужденных содержатся: осужденные при опасном рецидиве, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений; осужденные к пожизненному лишению свободы; осужденные, которым смертная казнь заменена в порядке помилования лишением свободы на определенный срок.

Моральный вред согласно ст. 151. ГК РФ определяется как физические и нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на другие принадлежащие гражданину не материальные блага.

Истец имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда (ст. 151 ГК РФ)

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Выселковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО3 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ.

По прибытию в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, с правами и обязанностями осуждённого с ним так же был проведен инструктаж о мерах пожарной безопасности. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> администрацией исправительного учреждения в дисциплинарном порядке наказывался 8 раз, не поощрялся.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в отряде № с лимитом наполнения 120 человек. <адрес> помещения 255,9 кв.м., что соответствует УИК РФ статьи 99 «Материально-бытовое обеспечение осужденных к лишению свободы».

Согласно требованиям приказа ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» отряд № был обеспечен тумбочкой для хранения личных вещей (одна на двух человек), 8 умывальников (1 на 15 человек), 2 писсуара (1 на 15 человек), 6 унитазов (1 на 15 человек), естественной вентиляцией помещения.

Согласно справке начальника оперативного отдела и в соответствии с ч.2 ст.80 УИК РФ, в отряде № ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> содержатся лица ранее отбывавшие наказания, к данной категории также относился осужденный ФИО1

Проанализировав положения законодательства, регулирующего спорные отношения, а также принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств того, что совместное содержание с ФИО1 в одной камере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привело к возникновению каких-либо негативных последствий для истца, создавало у него чувство страха, незащищенности, причиняло душевные и нравственные страдания, противоправные действия в отношении ФИО1 не совершались.

ФИО1 отбывал определенное судом заслуженное наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, что является местом лишения свободы, где отбывающим наказание следует соблюдать режим, установленный законодательством РФ и иными нормативными актами, а так же предоставляются все возможности для исправления.

В соответствии со ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, которые обязаны соблюдать все осужденные, отбывающие наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в материалы дела не представлены доказательства нарушения прав, свобод и законных интересов ФИО1 со стороны работников ФКУ ИК-4 УФСИН России по СК, ФСИН России, поскольку ответчиками не было допущено каких-либо действий, не соответствующих нормативным правовым актам.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения искового заявления ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, учитывая, что вина ответчика не доказана, не имеется.

руководствуясь ст.ст. 194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации, ФСИН России, ФКУ ИК -4 УФСИН России по <адрес> о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 1 000 000 рублей в пользу ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

(мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2023 года)

Судья                                 О.О. Алексеева