Определение
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела в орган, должностному лицу
1 сентября 2023 г. г. Махачкала
Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Аветисов Владимир Сергеевич (г. Махачкала, ул. Керимова, д. 23а) в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № Курбанова Г.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в с. <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 1 июня 2023 г. серии 05 СО № 536931 в 18 часов 50 минут 3 мая 2023 г. на 54 км автомобильной дороги «Махачкала-Верхний Гуниб» Курбанов, управляя транспортным средством «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак С №, в нарушение
п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, не справившись с управлением транспортным средством, допустил столкновение
с препятствием, в результате чего пассажиру данного транспортного средства ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.
Содеянное Курбановым инспектором дорожно-патрульной службы квалифицировано по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Изучив настоящее дело об административном правонарушении прихожу
к следующему.
В соответствии ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если таковые имеются, место, время совершения и событие административного правонарушения, при этом при составлении протокола об административном правонарушении им разъясняются
их права и обязанности, предусмотренные этим же Кодексом, о чем делается запись
в протоколе.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела
к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол
об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола являются отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений
в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении рапорта инспектора дорожно-патрульной службы старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 3 мая 2023 г. следует, что помимо указанного в протоколе потерпевшего ФИО5 в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия за медицинской помощью обратились также пассажиры управляемого Курбановым транспортного средства ФИО6 и ФИО7.
Однако протокол об административном правонарушении не содержит сведений о тяжести вреда здоровья, причиненного указанным пассажиром (либо о его непричинении). Не содержат материалы дела и подтверждающие данные обстоятельства документы.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены
при рассмотрении дела.
Вышеуказанное обстоятельство является существенным недостатком протокола об административном правонарушении и не может быть восполнено
при рассмотрении дела.
Таким образом протокол об административном правонарушении в отношении Курбанова подлежит возвращению должностному лицу, его составившему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.4
и 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
протокол об административном правонарушении от 1 июня 2023 г.
серии 05 СО № 536931 и другие материалы дела в отношении Курбанова Г.М. по признакам правонарушения, предусмотренного
ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить начальнику ОМВД России по Буйнакскому району Республики Дагестан ввиду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, а также неполноты представленных материалов, которые
не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Судья В.С. Аветисов