Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2021 (2-1520/2020;) ~ М-1415/2020 от 06.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2021 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-99/2021 по иску АО «Банк Финсервис» к Шубину Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика Шубина А.В. в пользу АО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 540844 рубля 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 608 рублей 45 копеек,

мотивируя свою просьбу тем, что (дата) между АО «Банк Финсервис» и ответчиком Шубиным А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику для использования на потребительские нужды денежные средства в размере 750 000 рублей, сроком на 60 месяцев с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика, а заемщик обязался в течение указанного срока возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленных договором.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора и Общих условий договора; приложением к Индивидуальным условиям договора и их неотъемлемой частью являются расчет полной стоимости кредита и график платежей по кредиту. Условиями договора предусмотрено предоставление кредита заемщику путем перечисления денежных средств на указанный в договоре счет заемщика. Сумма кредита была зачислена на счет заемщика (дата), что подтверждается выпиской по счету, отражающей поступление денежных средств в счет исполнения условий договора. Размер кредита и процентной ставки по кредиту предусмотрены п.п.1, 4 Индивидуальных условий договора; порядок возврата суммы кредита, начисления и уплаты процентов за пользование кредитом – п.п.6, 8 Индивидуальных условий договора, п.п.3.5, 3.8 Общих условий договора.

Согласно условиям договора, возврат суммы кредита и уплата начисленных процентов должны производиться путем внесения аннуитетного платежа на счет карты ежемесячно в дату внесения аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей по кредиту. В случае, если окончание любого установленного договором срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора, размер льготной процентной ставки составляет 15,75% годовых. Как следует из выписки по счету, начиная с апреля 2018 г., остаток на счете заемщика периодически не позволял истцу производить своевременное списание сумм очередных аннуитетных платежей согласно условиям договора. Обязательства, предусмотренные договором, заемщиком надлежащим образом не исполнялись.

В соответствии с п.п.1 п.12 Индивидуальных условий договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства по уплате аннуитетных платежей заемщик со дня, следующего за днем истечения соответствующего срока, уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый календарный день просрочки. При начислении неустойки, предусмотренной указанным условием договора, на соответствующую часть кредита, на которую начисляется неустойка, прекращается начисление процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной договором. В силу п.4.2.3 Общих условий договора, в установленных договором случаях кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов за пользование им, а также уплаты всех видов неустойки, определенных Индивидуальными условиями договора.

Руководствуясь указанным условием договора, (дата) банком в адрес заемщика было направлено в письменном виде требование о досрочном возврате в срок, не позднее (дата) суммы кредита, начисленных процентов за пользование им и неустойки в общей сумме. В установленный срок требование банка заемщиком не исполнено.

За нарушение заемщиком срока исполнения требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита и внесении иных видов платежей, п.п.2 п.12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки за просрочку возврата суммы кредита и начисленных процентов за пользование им в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Указанная неустойка за просрочку возврата суммы кредита и начисленных процентов за пользование им начисляется со дня, следующего за днем истечения срока, указанного в требовании банка.

По состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет 540 844 рубля 59 копеек, из которых: 472200,66 рублей – задолженность по основному долгу (за период с (дата) по (дата) с учетом требования банка о досрочном исполнении обязательств по договору); 28067,80 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом (за период с (дата) по (дата)); 7058,14 рублей – неустойка за период с (дата) по (дата), начисленная на основании п.п.1 п.12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение обязательств по уплате аннуитетных платежей; 33517,99 рублей – неустойка за период с (дата) по (дата), начисленная на основании п.п.2 п.12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение требования банка.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца АО «Банк Финсервис» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик Шубин А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

По делу установлено, что (дата) между АО «Банк Финсервис» и ответчиком Шубиным А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 750 000 рублей на срок 60 месяцев с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.6 индивидуальных условий договора).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора, п.3.5 общих условий договора, заемщик в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом ежемесячно в дату платежа, независимо от суммы произведенного частичного досрочного погашения, вносит аннуитетные платежи.

В соответствии с п.4.3.1 общих условий договора, заемщик обязуется осуществлять внесение платежей по кредиту в сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства по уплате аннуитетных платежей заемщик со дня, следующего за днем истечения соответствующего срока, уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый календарный день просрочки. При начислении неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, на соответствующую часть кредита, на которую начисляется неустойка, прекращается начисление процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной договором.

В случае нарушения заемщиком срока уплаты последнего аннуитетного платежа или срока исполнения требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита и внесении иных видов платежей со дня, следующего за днем истечения соответствующего срока, заемщик уплачивает кредитору неустойку за просрочку возврата суммы кредита и/или начисленных процентов за пользование им в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.4.2.3 общих условий договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, а также уплаты всех видов неустойки, определенных Индивидуальными условиями договора в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основной задолженности и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако, ответчик Шубин А.В. обязательства по погашению кредита в установленный сторонами срок не выполняет. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено. В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, истцом (дата) в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Указанное требование кредитора осталось без удовлетворения.

По состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет 540 844 рубля 59 копеек, из которых: 472 200,66 рублей – задолженность по основному долгу (за период с (дата) по (дата) с учетом требования банка о досрочном исполнении обязательств по договору); 28 067,80 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом (за период с (дата) по (дата)); 7 058,14 рублей – неустойка за период с (дата) по (дата), начисленная на основании п.п.1 п.12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение обязательств по уплате аннуитетных платежей; 33 517,99 рублей – неустойка за период с (дата) по (дата), начисленная на основании п.п.2 п.12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение требования банка. Расчет задолженности Шубина А.В., представленный истцом, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, и не оспорен ответчиком.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 8 608 рублей 45 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Финсервис» удовлетворить.

Взыскать с Шубина Андрея Вячеславовича в пользу АО «Банк Финсервис» сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 540844 рубля 59 копеек, из которых: 472 200,66 рублей – задолженность по основному долгу (за период с (дата) по (дата) с учетом требования банка о досрочном исполнении обязательств по договору); 28 067,80 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом (за период с (дата) по (дата)); 7 058,14 рублей – неустойка за период с (дата) по (дата), начисленная на основании п.п.1 п.12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение обязательств по уплате аннуитетных платежей; 33 517,99 рублей – неустойка за период с (дата) по (дата), начисленная на основании п.п.2 п.12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение требования банка; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 608 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 через Рузский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 15 января 2021 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

2