Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4170/2023 ~ М-3647/2023 от 28.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Грухиной Е.С.

при секретаре Шалагиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4170/2023 (43RS0001-01-2023-005262-78) по иску ООО «РСВ» к Араслановой Г. М. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к Араслановой Г.М. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между ООО МКК «Срочноденьги» (прежнее наименование ООО «Срочноденьги» и ООО микрофинансовая организация «Срочноденьги») и Араслановой Г.М. был заключен договор микрозайма {Номер изъят} (далее – Договор), согласно которому ООО МКК «Срочноденьги» обязалось предоставить Араслановой Г.М. микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а Арасланова Г.М. обязалась возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором. Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако полученные ответчиком денежные средства не были возвращены. {Дата изъята} между ООО МКК «Срочноденьги» и ООО «Агентство ликвидации долгов» заключен договор уступки прав требования {Номер изъят}, на основании которого права требования по названному договору перешли к ООО «Агентство ликвидации долгов». {Дата изъята} между ООО «Агентство ликвидации долгов» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования {Номер изъят}, на основании которого права требования по названному договору перешли к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. {Дата изъята} между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом заключен договор уступки прав требования, на основании которого права требования по названному договору перешли к ООО «РСВ». Задолженность ответчика составляет 148200 руб., в том числе: сумма основного долга – 20000 руб., сумма задолженности по процентам – 128200 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 148200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «РСВ» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Арасланова Г.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела {Номер изъят} судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО Микрофинансовая компания «Срочноденьги» и Араслановой Г.М. был заключен договор микрозайма {Номер изъят}, по условиям которого Араслановой Г.М. был предоставлен займ в размере 10000 руб. под 2 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 730-732% годовых, на срок до {Дата изъята}.

Сумма займа возвращается вместе с уплатой начисленных процентов единым платежом в течение срока возврата займа (п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа)).

Проценты начисляются на непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного досрочного возврата займа. Оставшаяся задолженность должна быть погашена в полном объеме в срок возврата займа (п.7 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа)).

Заемщик обязан возвратить сумму Потребительского микрозайма, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму (п.3.3 Общих условий договора потребительского микрозайма).

Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, что подтверждается расходным ордером {Номер изъят} от {Дата изъята}, однако полученные ответчиком денежные средства не были возвращены.

{Дата изъята} между ООО МКК «Срочноденьги» и ООО «Агентство ликвидации долгов» заключен договор уступки права требования {Номер изъят}, на основании которого права требования по названному договору перешли к ООО «Агентство ликвидации долгов».

{Дата изъята} между ООО «Агентство ликвидации долгов» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки права требования {Номер изъят}, на основании которого права требования по названному договору перешли к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

{Дата изъята} между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требования, на основании которого права требования по названному договору перешли к ООО «РСВ».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 148200 руб., в том числе: сумма основного долга – 20 000 руб., сумма задолженности по процентам – 128 200 руб.

Возражений по расчету ответчик не представил.

{Дата изъята} мировым судьей судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района г. Кирова был вынесен судебный по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД на взыскание с должника задолженности по договору, определением мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата изъята} названный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

До настоящего момента задолженность по договору займа ответчиком не возвращена, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, с Араслановой Г.М. в пользу ООО «РСВ» подлежит взысканию задолженность в сумме 148200 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4164 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РСВ» удовлетворить.

Взыскать с Араслановой Г. М. (паспорт {Номер изъят}) в пользу ООО «РСВ» (ОГРН {Номер изъят}) 148200 руб. задолженности, 4164 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Грухина

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.07.2023.