Дело № 2-2572/23
59RS0001-01-2023-002327-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 04 июля 2023 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Суворовой К.А.,
при секретаре Бурсиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Числову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4107111,60 руб., обращении взыскания на предмет залога - а/м Тойота 2021 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, начальная залоговая стоимость 2044000 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Банк ВТБ и ФИО3 заключен кредитный договор № от Дата, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита ... руб., срок кредита - Дата, процентная ставка 11,9 % годовых, целевое использование кредита: для оплаты транспортного средства. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении суммы кредита. Требование до настоящего момента не исполнено.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2 статьи 213.11 Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, решением Арбитражного суда Пермского края от 29.06.2023 Числов С.Ю. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.
На основании пункта 1 статьи 213.1 закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 126 закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Обязательства, об исполнении которых заявляет истец, возникли до введения в отношении ответчика Числова С.Ю. процедуры банкротства, в настоящее время указанное выше исковое заявление ПАО Банк ВТБ к Числову С.Ю. не рассмотрено, поэтому имущественные требования ПАО Банк ВТБ могут быть предъявлены и подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
При указанных обстоятельствах, исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к Числову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
...
Судья К.А. Суворова