Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-668/2023 от 30.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2023 года                                                                             <адрес>

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Новикова В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу              ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в помещении Ессентукского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> ***** ФИО1 <дата>г. в 18 часов 20 минут по адресу: <адрес>, в ходе рассмотрения материала проверки по заявлению ФИО4, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по <адрес> за                       ***** от <дата> было установлено, что 28.07.2023г. примерно в 23 часа 40 минут гражданин ФИО1 находился в общественном месте, около домовладения ***** «А» по <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

             В ходе рассмотрения дела ФИО4 пояснила, что ФИО7 не дает спокойно жить ни ей, ни ее пожилому отцу, ни ее дочери, которую он постоянно подкарауливает. Он сломал замок во входной двери домовладения, где она проживает, он бросает грязь в окна домовладения, где она проживает, он оскорбляет и преследует ее. Просила назначить максимально строгое наказание в виде административного ареста.

            В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что им движут чувства к ФИО4

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

    Выслушав объяснения ФИО5, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КРФ об АП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

            В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

            Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, судьей установлена и подтверждается:

           протоколом об административном правонарушении от <дата>                       *****,

            - рапортом от 29.08.2023г, в соответствии с которым установлено, что ФИО1, 28.07.2023г. примерно в 23 часа 40 минут находился в общественном месте, около домовладения ***** «А» по <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

          - заявлением ФИО4 от 01.08.2023г., согласно которому ФИО1 в 23.30 <дата>г. закидывал комки грязи в ее окна и она проснулась от этих звуков. Они с отцом пытались поймать нарушителя, но он стал убегать, при этом выражался грубой нецензурной бранью, а также сломал замок на входной калитке,

          - объяснением ФИО4 от 01.08.2023г., аналогичное по содержанию заявлению от 01.08.2023г.,

         - протоколом о доставлении ФИО1 от 29.08.2023г.,

         - протоколом осмотра помещений от 01.08.2023г. по адресу: <адрес> «А», <адрес> с фототаблицей,

        - рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по <адрес> от 01.08.2023г. о том, что по месту жительства ФИО1, последний отсутствовал,

       - объяснением ФИО6, которая пояснила, что 28.07.2023г. она ночевала у своей знакомой ФИО4, услышала, что в окна ее дома кто-то что-то бросает, ФИО4 увидела в окно своего бывшего сожителя ФИО1, который стал убегать и выражался нецензурной бранью.

       Согласно сводке на лицо ФИО1 многократно привлекался к административной ответственности.

        При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол.

          Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, не установлено.

           В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородных административных правонарушений.

          При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

           В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

          ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 10 ░░░░░ <░░░░>.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

5-668/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Плотников Дмитрий Георгиевич
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Новикова Валентина Владимировна
Дело на сайте суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
30.08.2023Передача дела судье
30.08.2023Подготовка дела к рассмотрению
30.08.2023Рассмотрение дела по существу
30.08.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.08.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.09.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
15.09.2023Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее