Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-542/2021 от 04.06.2021

Дело № 12-542/2021

УИД № 66RS0005-01-2021-003812-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» июня 2021 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу законного представителя ООО «Авто-Люкс» Яркова А.В. на постановление № 000393/66 государственного инспектора ОАТ АДН и КМАП Уральского МУГАДН Калаганова Т.И. от 02.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авто-Люкс»,

установил:

Постановлением должностного лица от 02.04.2021 ООО «Авто-Люкс» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.2 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Авто-Люкс» Ярков А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации". При этом необходимо учитывать, что жалобы указанных лиц на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 30.1 КоАП РФ и пункте 3 части 1 статьи 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.

Поскольку объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 11.14.2 КоАП РФ, являются общественные отношения в области транспорта, объективная сторона правонарушения не выразилась в вышеперечисленных действиях в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда, а ООО «Авто-Люкс» привлечено к административной ответственности как юридическое лицо в связи с осуществлением предпринимательской деятельности в сфере транспортных услуг, следовательно, рассмотрение жалобы не относится к подведомственности судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.

Таким образом, рассмотрение жалобы законного представителя ООО «Авто-Люкс» Яркова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении подведомственно Арбитражному суду Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 000393/66 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 02.04.2021 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (620075, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 4).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.