Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1346/2023 ~ М-1222/2023 от 30.06.2023

Дело № 2-1346/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 17 августа 2023 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Пашинской М.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что 25 июля 2019 г. с ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом.

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условия кредитования.

По состоянию на 16 июня 2023 г. общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 52713,13 рублей.

16 октября 2020 г. ФИО1 умер. Заведено наследственное дело <№>.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность в размере 52713,13 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1781,39 рублей.    

Определением Мелеузовского районного суда РБ от 17 июля 2023 г. к участию в гражданском деле в качестве ответчиков привлечены Администрация сельского поселения Араслановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Араслановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан и Территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

25 июля 2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1. кредит с лимитом в размере 45000 рублей.

16 октября 2020 г. ФИО1 умер (свидетельством о смерти ... <№> от 21 октября 2020 г.).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, поскольку кредитные обязательства не являются неразрывно связанными с личностью наследодателя, их переход в порядке наследования допускается.

В соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из наследственного дела <№> ФИО1, умершего 16 октября 2020 г. усматривается, что ФИО2, ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающейся им доли наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 17 июля 2023 г. <№>, а также сообщению Мелеузовского участка Стерлитамкского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» от 20 июля 2023 г. № 502, сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

По данным РЭО ГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району и Инспекции гостехнадзора по МР Мелеузовский район и ГП г. Мелеуз РБ на ФИО1 транспортные средства и технику не зарегистрированы.

Согласно сообщениям банков и кредитных организаций действующих счетов на имя ФИО1 с остатками денежных средств не имеется.

На основании совокупности исследованных доказательств, в том числе сведений органов ЗАГСа, судом установлено, что на момент смерти ФИО1 в зарегистрированном браке не состоял, движимого и недвижимого имущества не имел, иных доказательств суду не представлено.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ, абз. 4 пункта 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Принимая во внимание изложенное, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, Администрации сельского поселения Араслановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья                    Е.В. Аверьянова

...

...