Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2024 ~ М-405/2024 от 10.06.2024

        Гражданское дело № 2-458/2024

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        16 июля 2024 года                                                                             с. Петропавловка

        Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чимбеевой М.А., при секретаре Нимацыреновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

        УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа. 16.06.2023 г. ООО МФК «Джой Мани» и Ринчинова Э.В. заключили договор займа № 2522844, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 23 000 рублей, на срок до 16.07.2023 г., с процентной ставкой 1% в день. ООО МФК «Джой Мани» исполнил свои обязательства в полном объёме, сумма займа перечислена должнику 16.06.2023 г.. Между ООО МФК "Джой Мани" и ООО ПКО «Интел Коллект» заключен договор цессии от 30.11.2023 г., в соответствии с которым к взыскателю перешло право требования по указанному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 2522844 от 16.06.2023 г. за период с 16.06.2023 г. по 03.06.2024 г. 57500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925 рублей, почтовые расходы в размере 80,40 руб.

        Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

        Ответчик Ринчинова Э.В. в судебное заседание не явилась, судебное извещение о дне, времени и месте судебного разбирательства возвращено за истечением срока хранения.

        Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Наличие у ответчика Ринчиновой Э.В. договорных обязательств по возмещению перед истцом полученного в ООО МФК «Джой Мани» займа подтверждается договором потребительского займа № 2522844 от 16.06.2023 г., заключенного с использованием сайта займодавца: https://joy.money/ и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1, 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. (ст. 438 ГК РФ)

Договор потребительского займа № 2522844 от 16.06.2023 г., заключен сторонами в офертно-акцептном порядке, путем принятия оферты Ринчиновой Э.В. специальным кодом (простой электронной подписью), полученной ею в SMS-сообщении на № от МФК "Джой Мани", и перечисления суммы займа на указанный ею банковский счет (банковскую карту) через соответствующие платежные системы. В соответствии с выпиской из электронного журнала код для подписания документов на сайте -№ направлен по номеру телефону Ринчиновой Э.В. №.

В соответствии с индивидуальными условиями сумма займа составляет 23 000 рублей, который предоставляется на 30 календарных дней- до 16.07.2023 г., процентная ставка составляет 365 процентов годовых ( 1% в день)

Способ получения денежных средств выбран заемщиком путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика (пункт 17 Индивидуальные условия договора потребительского займа).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что возвращение суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 29900 рублей производится единовременным платежом в последний день срока и состоит из 23000 рублей-суммы займа, 6900 рублей- проценты за пользованием займом на срок 30 дней.

Судом также установлено, что Ринчинова Э.В. акцептовала оферту путем введения кода согласия с условиями договора в личном кабинете.

ООО МФК "Джой Мани" предоставило заемщику 16 июня 2023 г. денежные средства в размере 23 000 рублей на указанную заемщиком банковскую карту №, что подтверждается квитанцией №, представленной КИВИ Банк (АО).

Однако заемщик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

        Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком Ринчиновой Э.В. обязательств по договору подтверждается представленными истцом расчетом задолженности, в соответствии с которым сумма задолженности составила 57500 рублей, в том числе: основной долг- 23 000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование денежными средствами с 16.06.2023 по 03.06.2024-34500 рублей.

Представленный расчет о взыскании задолженности ответчиком не оспорен, суд находит его обоснованным, составленным в соответствии с положениями Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях",

    На основании пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ). Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 ГК РФ).

    Договором займа предусмотрено право банка передать полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам.

    30 ноября 2023 года ООО МФК «Джой Мани» и ООО ПКО «Интел Коллект» заключили договор уступки прав (требований) № 30/11/2023-ИК, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к должникам цедента, согласно Реестру, прилагаемому к настоящему Договору (Приложение 1).

    Согласно выписки из договора уступки прав (требований) ООО МФК «Джой Мани» передает ООО ПКО «Интел Коллект» права требования, в том числе по договору от 16.06.2023 года с Ринчиновой Э.В. на сумму задолженности 57500 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иске истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1925 рублей, а также понесены расходы на почтовые отправления в размере 80,40 рублей, связанные с рассмотрением дела, которые подлежат взысканию с ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

        Взыскать с ФИО2 ( <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел Коллект» (№) задолженность по договору займа № 2522844 от 16.06.2023 г. за период с 16.06.2023 по 03.06.2024 в размере 57500 (пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1925 рублей и судебные расходы 80,40 рублей, всего 59505,40 ( пятьдесят девять тысяч пятьсот пять рублей 40 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Заочное решение в окончательной форме принято 22 июля 2024 года.

    Судья:                                        М.А. Чимбеева