Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-95/2024 (1-607/2023;) от 28.12.2023

                                        № 1-95/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

г. Омск                                “25“ марта 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием государственного обвинителя Гаркуши Д.Н., потерпевшей Сигналовой О.С., её представителя адвоката Сарабасова М.М., подсудимого, адвоката Яковлева Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КУЗНЕЦОВА И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, русского, гр-на РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, нетрудоустроенного, прож. в <адрес>, судимого 15.11.2022 Октябрьским р/судом г. Омска по п.Г ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 мес. л/св. со штрафом 5000 рублей, условно, с исп. сроком 2 года 6 мес., продлённым 11.05.2023 на 1 месяц,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Кузнецов И.В. обвиняется, с учётом позиции государственного обвинителя, просившего о переквалификации действий подсудимого на ч.1 ст.115 УК РФ, в умышленном причинении лёгкого вред здоровью Сигналовой О.С. при следующих обстоятельствах.

12.02.2022 в период с 02 ч. до 04:21 ч. Кузнецов И.В., находясь на лестничной площадке между <данные изъяты> этажами в <адрес>, умышленно, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с малознакомой Сигналовой О.С., нанёс ей 1 удар рукой по лицу слева, отчего она потеряла равновесие и упала на пол. После этого Кузнецов И.В. нанёс лежащей на полу Сигналовой О.С. несколько ударов ногой по телу и ещё 1 удар кулаком в лицо, чем причинил Сигналовой О.С. телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые квалифицируются, как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3 недель.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов И.В. виновным себя признал лишь в части нанесения удара рукой в область глаза потерпевшей и в наступлении от этого удара последствий, не связанных с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей; в нанесении ударов ногой по телу вину не признал. При этом показал, что он, спускаясь по лестнице к лежавшей после его удара на полу потерпевшей, споткнулся о последнюю ступеньку и случайно ударил Сигналову ногой по телу 1 раз, но пинать её не хотел. Согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с истечением срока давности, предусмотренного ст.78 УК РФ, т.е. по нереабилитирующему основанию.

Вина подсудимого Кузнецова И.В. в совершении преступления, подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей Сигналовой О.С., свидетелей Е.М.М.., Е.С.П. и А.С., И.А.Е. заключением судебно-медицинской экспертизы № 6861 от 07.11.2022, и др.

В судебном заседании государственный обвинитель, после изменения обвинения Кузнецова И.В. с п.А ч.3 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.115 УК РФ, просил о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Адвокат не возражал против позиции прокурора.

Действия Кузнецова И.В. квалифицированы судом по ч.1 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Согласно ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести…

В соответствии с ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

3) истечение сроков давности уголовного преследования…

В соответствии с ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании:

1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса...

Поскольку преступление, вину в совершении которого Кузнецов И.В. признал, относится к категории небольшой тяжести, при условии согласия подсудимого на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, юридические последствия которого ему разъяснены, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Кузнецова И.В. по обвинению в совершении 12.02.2022 преступления в связи с истечением срока давности уголовного преследования, поскольку предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом условия и требования для этого соблюдены.

Разрешая вопрос о заявленном потерпевшей Сигналовой О.С. к подсудимому Кузнецову И.В. гражданском иске о компенсации ей морального вреда в размере 150000 рублей, суд руководствуется положениями ст.306 УПК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.30 постановления от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", согласно которым при наличии оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с выплатой адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда, 23920 рублей (9305,80+14614,20) из федерального бюджета за оказание обвиняемому помощи при осуществлении защиты, указанные процессуальные издержки на основании ст.131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого, который против этого не возражал, являясь трудоспособным лицом, не имеющим иждивенцев, сведений о своей имущественной несостоятельности суду не представил (т.3 л.д.87).

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении КУЗНЕЦОВА И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения подсудимому до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшей Сигналовой О.С. оставить без рассмотрения. При этом за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать с Кузнецова И.В. в доход федерального бюджета 23920 (двадцать три тысячи девятьсот двадцать) рублей процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению следователя и суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                    Е.С. Зубрилов