Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2023 ~ М-133/2023 от 07.02.2023

№ 2-187/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 г.                                         г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при секретаре Сафаралиевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Абдразяковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Абдразяковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 502 178 руб. Процентная ставка по кредиту – 19,90% годовых. Денежные средства в размере 403 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору заемщиком не исполнено, в связи с чем просят взыскать с Абдразяковой С.В. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 713 080,19 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 330,80 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Абдразякова С.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 502 178 руб., из которых 403 000 руб. – сумма к выдаче, 71 371 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование, 27 807 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 19,90% годовых.

Денежные средства в размере 403 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 1.5 Общих условий договора кредитования, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

В соответствии с кредитным договором, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в установленные сроки. С условиями Договора и графиком платежей ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в указанных документах.

Вместе с тем, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Предложения банка досрочно погасить задолженность по кредитному договору заемщик проигнорировала.

Расчет задолженности судом проверен, стороной ответчика не оспорен, оснований не доверять указанному расчету не имеется.

При указанных обстоятельствах неисполнение Абдразяковой С.В. обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с него задолженности в судебном порядке. Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 10 330 руб., что подтверждается платежными поручениями. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Абдразяковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Абдразяковой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН №, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 713 080,19 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 330,80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.

Судья                                                  Мухамбеталиева Л.К.