Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2023 от 31.01.2023

Дело №1-193/2023 (12201050023000472)

УИД 25RS0035-01-2023-000245-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«2» июня 2023 года                               город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Деркач А.О.,

подсудимого Подкорчука С.Н.,

защитника – адвоката Савченко Г.Г.,

при секретаре Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Подкорчука Станислава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (№), имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого,

05.03.2021 года приговором Шкотовского районного суда Приморского края по статьям 264.1, 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, 16.08.2021 года снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, в филиале по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю с 31.03.2021 года состоит на учете в связи с назначением дополнительного наказания, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 3 месяца 15 дней;

получившего копию обвинительного акта 31.01.2023 года, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

установил:

Подкорчук С.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

18.07.2022 года в период времени с 19.00 часов по 19.30 часов, находясь на участке местности, расположенном в 7 м в северо-восточном направлении от <адрес> по улице <адрес>, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, осознавая общественную опасность своих действий, Подкорчук С.Н., сев в салон автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащий Рогановой М.В. с помощью ключа зажигания запустил двигатель автомобиля и совершил на нем незаконную поездку по Шкотовскому району Приморского края без цели хищения до участка местности, расположенного в 2 м в восточном направлении от <адрес>.

    В судебном заседании подсудимый Подкорчук С.Н. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены показания Подкорчука С.Н., которые он дал 19.07.2022 года при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника (л.д. 78-81). Согласно показаниям Подкорчука С.Н. 18.07.2022 года около 19.00 часов он совместно с сыном Подкорчуком Т.С. приехал в <адрес> на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № №. Проезжая мимо магазина «Гурман», расположенного по адресу: <адрес>А, он увидел автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в корпусе серого цвета, который как он думал, принадлежит ФИО13, которого он давно ищет для решения личных вопросов по поводу ранее возникшего конфликта с его знакомой. Подъехав к данному автомобилю, он увидел, что ФИО14 нет, там находится его родственник ФИО15 Он совместно с сыном вышел из машины, подошел к Свидетель №1, чтобы выяснить у него, где находится ФИО5, но он ответил, что ФИО5 нет в п. Подъяпольское Шкотовского района Приморского край, и он не знает где он. После этого общение с Свидетель №1 продолжил его сын по своим личным вопросам. Он отошел от них на пару метром. В результате конфликта у его сына Свидетель №2 и Свидетель №1 возникла потасовка, в результате которой его сын нанес Свидетель №1 удар в область лица, от которого Свидетель №1 упал на землю. Он подошел к сыну, чтобы его успокоить и прекратить драку. В это время Свидетель №1 встал с земли. В этот момент у него возник умысел забрать данным автомобиль без цели хищения, чтобы в последствии за ним приехал ФИО5, он решил бы с ним свои вопросы, после чего вернул бы автомобиль. Он спросил у Свидетель №1 ключи от автомобиля, Свидетель №1 отдал ему ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № rus. Он ему сказал, чтобы передал Денису ФИО11, что машина будет находится у него, пока он не объявится. Свидетель №1 забрал свои личные вещи из машины. Он закрыл автомобиль, а ключи забрал себе и уехал на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № rus. Примерно в 19.30 часов он вернулся к автомобилю, оставленному ранее возле магазина «Гурман», открыл её с помощью ключа, сел за руль автомобиля, после чего привел в действие двигатель автомобиля и начал движение в сторону п. Мысовой Шкотовского района Приморского края, с целью перегнать её в более безопасное место. Когда он начал движение, то понимал, что передвигается на данном автомобиле незаконно, однако цели его хищения он не преследовал. Приехав в п. Мысовой Шкотовского района Приморского края он припарковал его возле <адрес>. В автомобиле он обнаружил документы на автомобиль и, изучив их, увидел, что автомобиль принадлежит Потерпевший №1 Он закрыл машину и ушел домой. Время на тот момент было около 20.00 часов. 19.07.2022 года ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ему необходимо прибыть в МО МВД России «Большекаменский» для дачи объяснения. Он сразу понял, по какому поводу требуется его явка, после чего прибыл в отдел полиции, где написал явку с повинной, где сознался в содеянном. Свою вину в том, что 18.07.2022 года в период времени с 19.00 часов до 20.00 часов, он находясь возле <адрес> по <адрес>, действуя умышленно, неправомерно без цели хищения, завладел автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Рогановой М.В. признает полностью и в содеянном раскаивается.

Подсудимый Подкорчук С.Н. в судебном заседании подтвердил оглашенные показания, пояснил, что согласен с ними, вину в совершении преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оценив в судебном заседании доказательства, представленные государственным обвинителем, огласив показания подсудимого, потерпевшей и неявившихся свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что вина Подкорчука С.Н. в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Обстоятельства, при которых Подкорчук С.Н. совершил инкриминируемое преступление, установлены судом, исходя из признательных показаний подсудимого, а также следующих доказательств.

            Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшей Рогановой М.В., данных ею 05.01.2023 года (л.д. 62-65), следует, что она является собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № rus. Данный автомобиль она содержит сама, машиной пользуются ее внуки ФИО5 и Свидетель №1 18.07.2022 года около 21.00 часа от Свидетель №1 ей стало известно, что его знакомый Подкорчук С.Н. около 19.00 часов 18.07.2022 года, находясь в п. Подъяпольское Шкотовского района Приморского края, неправомерно завладел ее автомобилем. Всех подробностей произошедшего Свидетель №1 ей не сообщил. Он сказал, что если сам автомобиль не найдет, то обратиться в полицию. Она очень сильно испугалась за свое дорогостоящее имущество, и сказала ему, чтобы Свидетель №1 немедленно сообщил в полицию о произошедшем. По состоянию здоровья она не имела возможности обратиться самостоятельно в полицию, заявление об угоне машины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № rus, написал ее внук Свидетель №1 19.07.2022 года в утреннее время. От Свидетель №1 ей стало известно, что автомобиль найден и возвращен ему на ответственное хранение. В результате совершенного преступления материального ущерба ей причинено не было и автомобиль возвращен, в связи с эти привлекать к уголовной ответственности Подкорчука С.Н. она не желает. Транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № rus, находится во временном пользовании Свидетель №1

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им 05.01.2023 года (л.д. 83-86), следует, что у его бабушки Потерпевший №1 в собственности есть машина марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым он пользуется по необходимости. 18.07.2022 года около 19.00 часов он на указанном автомобиле приехал в п. Подъяпольское Шкотовского района Приморского края, чтобы увидеться со своим товарищем Свидетель №3 Около 19.15 часов 18.07.2022 года они с товарищем остановились недалеко от магазина «Гурман», расположенного по адресу: <адрес>, стоя на улице разговаривали. Через несколько минут к ним подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак которого, он не запомнил, за рулем находился ранее ему знакомый Подкорчук С.Н., рядом был его сын Свидетель №2 С данными людьми он знаком около 4 лет. Они вышли из машины и Подкорчук С.Н. стал спрашивать его о брате ФИО5 Свидетель №2 стал обвинять брата, что у них с ним ранее был телефонный разговор, в котором он вел себя не уважительно по отношению к нему, грубил и хамил. Свидетель №2 стал вести себя агрессивно, и сказал, что ему не нужно ничего объяснять, а лучше сразу проучить. Свидетель №2 стал наносить удары ему, от которых он упал на землю. Когда Свидетель №2 перестал наносить удары и отошел от него, он поднялся с земли. Подкорчук С.Н., спросил, где ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак К264МЕ 125, на что он ему ответил, что они находятся у него. Тогда Подкорчук С.Н. сказал, чтобы он отдал ключи ему, и передал своему брату - ФИО5, что автомобиль будет находиться у него, пока он не объявится. Понимая, что если он ему не отдаст ключи, он может ему причинить телесные повреждения или забить до смерти, он отдал ему ключи от автомобиля. Затем Подкорчук С.Н. сказал забрать свои личные вещи из автомобиля, после чего он его закрыл, а ключи забрал себе. Подкорчук С.Н. и Свидетель №2 сели в свой автомобиль и уехали в неизвестном ему направлении. Он сразу позвонил своему знакомому, чтобы тот забрал их с товарищем. Придя немного в себя, он попросил вернуться обратно, где стоял автомобиль. Около 19.40 часов 18.07.2022 года, вернувшись обратно на то место где стоял автомобиль, он его не обнаружил. Около 23.30 часов он решил обратиться в полицию и сообщить о случившемся. По приезду сотрудников полиции с его участием был осмотрен участок местности, где был угнан автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Сотрудники полиции сообщили, что автомобиль найден в п. Мысовой Шкотовского района Приморского края. Совместно с сотрудниками следственно-оперативной группы он выехал на место обнаружения автомобиля. По приезду на место составлен протокол осмотра места происшествия с его участием, автомобиль мраки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № был изъят и передан ему на ответственное хранение.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им 09.01.2023 года (л.д. 90-93), следует, что у него есть знакомый Свидетель №1 В июле 2022 года между ними произошел конфликт, в ходе которого он его оскорблял и грубо разговаривал. 18.07.2022 года около 19.00 часов он совместно с отцом Подкорчуком С.Н. приехал в п. Подъяпольское Шкотовского района Приморского края, на автомобиле отца марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Проезжая мимо магазина «Гурман», расположенного по адресу: <адрес>, он увидел автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № rus, на котором ранее передвигался ФИО5, которого он давно ищет для решения личных вопросов. Подъехав к данному автомобилю, он увидел, что ФИО17 в автомобиле нет, а там находится его родственник Свидетель №1 Совместно с отцом он вышел из автомобиля, и подошел к ФИО18., чтобы выяснить у него, где находится ФИО5 В ходе разговора Свидетель №1 стал снова хамить и вести себя агрессивно. Разговор перерос в словестный конфликт, в результате чего возникла потасовка, в ходе которой он нанес Свидетель №1 один удар в область лица, от чего которого Свидетель №1 упал на землю. Подкорчук С.Н. подошел к ему и сказал, чтобы он успокоился и прекратил драку. В это время Свидетель №1 встал с земли. Подкорчук С.Н. сказал Свидетель №1 отдать ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № rus, чтобы в последующем за ними приехал ФИО5 и решил все свои вопросы, а отец вернул бы автомобиль. Свидетель №1 отдал ключи Подкорчуку С.Н., забрав из автомобиля личные вещи. Отец закрыл автомобиль, а ключи забрал себе, после чего они сели в свой автомобиль и уехали, после чего отец высадил его дома. Что происходило дальше ему не известно.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных им 09.01.2023 года (л.д. 95-97), следует, что его товарищ Свидетель №1 иногда пользуется автомобилем своей бабушки Потерпевший №1 марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. 18.07.2022 года около 19.00 часов к нему приехал Свидетель №1 и они решили прокатиться. Около 19.15 часов они остановились недалеко от магазина «Гурман», расположенного по адресу: <адрес>А, вышли из автомобиля и стали разговаривать. Через несколько минут к ним подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак которого он не запомнил, за рулем автомобиля находился ранее ему знакомый Подкорчук С.Н. и с ним был его сын Свидетель №2 С данными людьми он знаком долгое время, однако лично не общался. Они вышли из автомобиля и Подкорчук С.Н. стал спрашивать про брата Свидетель №1 - ФИО5 Свидетель №1 ему ответил, что видел его несколько дней назад. Между Свидетель №2 и Свидетель №1 возник словестный конфликт, в какой-то момент Свидетель №2 стал наносить удары Свидетель №1, от которых тот упал на землю. Когда Свидетель №2 перестал наносить удары и отошел, Свидетель №1 поднялся с земли. В этот момент он находился в стороне и не знал, чем помочь Свидетель №1 Подкорчук С.Н. спросил у Свидетель №1, где ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на что он ему ответил, что они у него. Подкорчук С.Н. сказал, чтобы он отдал ключи ему, и передал своему брату - ФИО5, что автомобиль будет находиться у него, пока ФИО5 не объявится. Свидетель №1 отдал ему ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Затем Подкорчук С.Н. сказал забрать свои личные вещи из машины, после чего он закрыл автомобиль, а ключи забрал себе. Подкорчук С.Н. и Свидетель №2 сели к себе в автомобиль и уехали в неизвестном ему направлении. Свидетель №1 сразу позвонил своему знакомому, чтобы тот забрал их. После чего он попросил, чтобы его отвезли домой. Что происходило дальше ему не известно.

Вина Подкорчука С.Н. подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевшей, свидетелей, а также исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела, а именно:

заявлением Свидетель №1, зарегистрированное в КУСП № от 19.07.2022 года, о привлечении к уголовной ответственности Подкорчука С.Н., который неправомерно завладел автомобилем марки его бабушки – Потерпевший №1, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № rus, 18.07.2022 года в период с 19.00 часов до 20.00 часов с территории прилегающей к дому 4А по <адрес> в <адрес> (л.д. 25);

протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2022 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 7 м в северо-восточном направлении от <адрес> по <адрес> в <адрес> (л.д. 27-32);

рапортом о телефонном сообщении оперативного дежурного, зарегистрированным в КУСП № от 19.07.2022 года, согласно которому 19.07.2022 года в 01.05часов поступило телефонное сообщение от инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» о том, что 19.07.2022 года в 01.00 часов в <адрес> обнаружен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № rus, похищенный ранее в п. Подъяпольское (л.д. 33);

протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2022 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 2 м на восток от <адрес> в <адрес>, где был обнаружен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1 (л.д. 34-40);

протоколом явки с повинной Подкорчука С.Н. от 19.07.2022 года, зарегистрированный в КУСП № от 19.07.2022 года, согласно которому 18.07.2022 года около 19.00 часов он забрал автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, у Свидетель №1, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 51-52);

протоколом выемки от 05.01.2023 года, в ходе которого с территории прилегающей территории <адрес> края изъят автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № rus, у свидетеля Свидетель №1, (л.д. 99-101);

протоколом осмотра предметов от 05.01.2023 года, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, изъятый в ходе выемки 05.01.2023 года у свидетеля Свидетель №1 Вещественное доказательство возвращено на ответственное хранение Свидетель №1 (л.д. 102-107);

протоколом проверки показаний на месте от 13.01.2023 года, в ходе которого Подкорчук С.Н. указал участок местности, расположенный в 7 м в северо-восточном направлении от <адрес> по <адрес> в <адрес>, откуда он угнал автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № rus, принадлежащий Потерпевший №1, а также место - участок местности, расположенный в 2 м на восток от <адрес>, где он оставил указанный автомобиль (л.д. 110-114).

С учетом установленных обстоятельств суд квалифицирует действия Подкорчука С.Н. по части 1 статьи 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании изучена личность подсудимого Подкорчука С.Н., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, холост, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает совместно с родителями.

О наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает явку с повинной Подкорчука С.Н. и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с положениями части 2 статьи 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Подкорчука С.Н., в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимого Подкорчука С.Н., суд в соответствии с положениями статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, установленные судом, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление Подкорчука С.Н. и на условия жизни его семьи, обеспечения достижения целей наказания, в связи с чем, приходит к выводу о том, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Наказание назначается в соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ, поскольку устано░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76.2 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 53.1 ░░ ░░.

            ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.03.2021 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 69 ░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.03.2021 ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296, 297, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.03.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ 15 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Toyota Corolla Axio», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░264░░/125 RUS, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░