Производство по делу № 2-188/2023
УИД 57RS0025-01-2023-000192-86
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 сентября 2023 г. гор. Новосиль
Орловская обл.
Новосильский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Авдониной И.Н.,
при секретаре судебного заседания Касьяновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по исковому заявлению Шкуриной О.А. к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
Шкурина О.А. через представителя обратилась в суд с указанным выше иском к ответчикам с требованиями: признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования, принадлежащую Ш.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования обоснованы тем, что истец является наследником после смерти Ш.М.Г.. При жизни Ш.М.Г. принадлежала на праве собственности земельная доля, площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. За регистрацией своих прав на земельную долю наследодатель не обращалась. Наследственные права после ее смерти не оформлялись. После смерти Ш.М.Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ее родственники не обратились к нотариусу, однако Ш.М.Г. фактически проживала совместно со своим внуком Ш.С.С. и его супругой Шкуриной О.А. и при жизни составила завещание на имя Шкуриной О.А. на все свое имущество. Завещание Ш.М.Г. не отменялось и не изменялось. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю истец не обращалась в виду неизвестности места нахождения наследственного имущества и отсутствия регистрации прав наследодателя на земельную долю. В связи с невозможностью во внесудебном порядке оформить право собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования, истец инициировала обращение в суд (л.д. 4-6).
О времени, дате и месте судебного заседания стороны и третье лицо извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
От представителя истца Михайловой Д.С. в суд поступило письменное заявление, в котором представитель изложила просьбу о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца и об удовлетворении иска, поддержав исковые требования.
Ответчики: администрация Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области; Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях представителей в суд не направили, об уважительных причинах неявки которых, до сведения суда не доведено. Возражений относительно иска, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчиков в суд не поступало.
Третье лицо Управление Росреестра по Орловской области представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки которого до сведения суда не доведено. Ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно иска от третьего лица в суд не поступало.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников по делу по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Гражданский кодекс Российской Федерации определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
На основании ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
В п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п.74 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю, суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации (п.76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9).
Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (п.77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9).
Согласно п.9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.
Указ Президента Российской Федерации от 02.03.1992 №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.
Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации. Совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными доказательствами, представленными в дело, что на основании постановления администрации Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельную долю в КДП «<данные изъяты>», списка членов КДП «<данные изъяты>», имеющих право на получение земельной доли в КДП «<данные изъяты>», а также свидетельства на право собственности на землю № Ш.М.Г. была наделена земельной долей сельскохозяйственных угодий общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> (л.д. 16-19).
По сведениям архивного отдела культуры и архивного дела администрации Новосильского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № в ДД.ММ.ГГГГ году сельхозартель им. <данные изъяты> присоединен к колхозу «<данные изъяты>». Колхоз <данные изъяты> находился по адресу: <адрес>. Постановлением главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ он реорганизован в коллективно-долевое сельскохозяйственное предприятие «<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ – в сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>» (СПК «<данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ СПК «<данные изъяты>» на правах структурного подразделения вошел в состав Открытого акционерного общества Многопрофильное производственное объединение «Агрофирма -Новосильская» (ОАО МПО «Агрофирма - Новосильская»). ДД.ММ.ГГГГ ОАО МПО «Агрофирма Новосильская» ликвидировано по решению суда (л.д.20).
По сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № исходным для выделов земельных участков в счёт земельных долей, собственники которых ранее не распорядились данными земельными долями, на территории СПК «<данные изъяты>» Новосильского района является земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о праве собственности Ш.М.Г. в указанном земельном участке (л.д.51).
Данные, содержащиеся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, свидетельствуют о том, что земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, отнесен к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства. В числе правообладателей, оформивших надлежащим образом свои права общей долевой собственности в отношении указанного земельного участка, Ш.М.Г. не значится (л.д. 22-30).
Сведения о регистрации прав и договоров аренды в отношении земельной доли Ш.М.Г. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, на имя Ш.М.Г. свидетельство на право собственности на землю выдано (л.д. 52).
Сведений о том, что при жизни Ш.М.Г. каким-либо способом распорядилась принадлежащей ей земельной долей, в материалах дела не имеется и суду не представлено, право собственности на спорную долю сельскохозяйственных угодий в установленном законом порядке при жизни она не регистрировала (л.д.32).
Ш.М.Г. является бабушкой Ш.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО8 и Ш. (в девичестве – Чернышева) О.А. состояли в зарегистрированном браке (л.д. 1, 12, 47).
При жизни Ш.М.Г. составила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала Шкуриной О.А. Указанное завещание было удостоверено зам. главы Прудовской с/а ФИО9 и зарегистрировано в реестре №. Завещание от имени Ш.М.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не изменялось и не отменялось (л.д. 14, 31).
Наследодатель по делу Ш.М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Наследственных дел к имуществу Ш.М.Г. не имеется (л.д. 13, 50, 53, 55).
Из сведений, представленных Северным территориальным отделом Управления территориальной политики и социально административного развития сельских территорий администрации Вышневолоцкого городского округа, следует, что Ш.М.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была прописана и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней в данном доме были прописаны и проживали: внук ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена внука – Шкурина О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Земельная доля, принадлежащая Ш.М.Г. в муниципальную собственность Муниципального образования Прудовское сельское поселение Новосильского района Орловской области не передавалась, невостребованной не признавалась (л.д.21).
Материалы дела не содержат сведений о наличии у наследодателя наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, доказательств обратного суду не представлено.
Исследованные в ходе судебного разбирательства дела вышеприведенные письменные доказательства получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по настоящему делу. Доказательства имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признакам относимости и допустимости по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 55, 59, 60, 71 ГПК РФ.
Ответчики обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспорили, доказательств, опровергающих доводы истца, возражений относительно заявленных истцом требований не представили.
По результатам тщательного анализа и оценки доказательствам по делу в их совокупности и своей взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела и правильного разрешения дела.
Учитывая, что Ш.М.Г. при жизни была наделена правом общей долевой собственности на спорную земельную долю, после ее смерти единственным наследником по завещанию является истец Шкурина О.А. фактически принявшая наследство, иных наследников, претендующих на наследство, не имеется, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Отсутствие регистрации прав Ш.М.Г. при жизни на земельную долю в установленном законом порядке не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своём постановлении от 29.05.2012 №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом) – (п.34).
В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Соответственно настоящее решение суда является основанием для осуществления истцом Шкуриной О.А. государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы - сумма уплаченной стороной истца при подаче искового заявления государственной пошлины.
Вместе с тем, в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», определено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Принимая во внимание, что право собственности истца на спорную земельную долю ответчиками не оспаривалось, требование о возмещении ответчиками расходов по оплате государственной пошлины не заявлено, суд считает возможным взыскание судебных расходов по оплате государственной пошлины, понесенных стороной истца при обращении в суд, с ответчиков не производить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░).
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) – 2 ░░░░░░░ 2023 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.