Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1707/2023 ~ М-1588/2023 от 22.06.2023

72RS0019-01-2023-001956-72

№2-1707/2023

            РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

            г. Тобольск                                                                                 25 июля 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авазбакиева Руслана Рамилевича к Ишимцеву Ивану Григорьевичу о взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа,

            установил:

Авазбакиев Руслан Рамилевич обратился в суд с иском к Ишимцеву Ивану Григорьевичу о взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 16 мая 2021 года между Истцом и Ишимцевым Иваном Григорьевичем был заключен договор займа на сумму 30 000 рублей на срок до 16 июня 2021 года. Согласно п. 3.1. договора за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 1 процент в день от суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. В силу пункта 2.1 договора займодавец передает заемщику сумму займа при подписании настоящего договора. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской Заемщика в получении суммы займа. В силу пункта 4.1 договора за нарушение срока возврата займа ответчик уплачивает неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. По состоянию на 13.06.2023 года за ответчиком числится задолженность в размере: 30 000 рублей - сумма займа; 227 400 рублей – проценты, 65 430 рублей - неустойка.

В судебном заседании истец не участвовал.

Просил об отложении. Доказательств уважительности причин не представил.

Ответчик в судебном заседании не участвовал. Причин неявки не сообщил.

Суд признает ответчика, извещенным надлежащим образом о судебном заседании на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ».

Так согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В указанном выше постановлении Пленума указано, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Направленная (по месту регистрации) в адрес ответчика судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения, следовательно, он несёт риск неполучения поступившей ему корреспонденции и считается извещенным о рассмотрении дела.

Кроме того, ответчик извещался путем направления простой корреспонденции.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

По условиям договора следует, что Ишимцев Иван Григорьевич обязался вернуть задолженность в размере 30 000 рублей в срок до 16.06.2021 и уплатить проценты по 1% в день ежемесячно не позднее 16 числа. Договором предусмотрено начисление пени 0,3% за каждый день за неуплату суммы займа и процентов (п.4.1 и 4.2 договора).

Передача денежных средств подтверждается распиской (л.д.12).

Дел о банкротстве в отношении ответчика не возбуждено, участником СВО он не является.

Учитывая, что займ не возвращен, задолженность по основному долгу, процентам и пени подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно расчету истца долг составит 322830 рублей, из которых 30 000 рублей основной долг, 227400 рублей – проценты, 65430 рублей –пени.

Расчет проверен судом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец оплатил госпошлину в размере 6428 рублей (л.д.7).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, расходы по госпошлине подлежат возмещению другой стороной – ответчиком.

Иск подлежит удовлетворению.

Всего подлежит взысканию 329258 рублей (322830+6428).

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление - удовлетворить.

Взыскать с Ишимцева Ивана Григорьевича (ИНН №) в пользу Авазбакиева Руслана Рамилевича (ИНН №) денежные средства в размере 329258 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:1) наименование суда, принявшего заочное решение;2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление;5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                 М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 25 июля 2023 года.