УИМ68RS0013-01-2023-000246-91
М-183/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
....... 07 февраля 2023 года.
Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Замотаева А.В., рассмотрев исковое заявление Шубиной Л.Н. к администрации ....... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Шубина Л.Н. обратилась в Мичуринский городской суд ....... с исковым заявлением к администрации ....... о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......., ....... ......., в порядке наследования после смерти Л., умершей .........
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу о возвращении искового заявления, по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Вместе с тем, статьей 30 Гражданского процессуального кодекса РФ определены правила исключительной подсудности, в соответствии с которыми иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.) установлена исключительная подсудность, о чем имеются разъяснения, изложенные в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ........ ....... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ и ч.1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Как следует из искового заявления, истец Шубина Л.Н. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ......., ....... ........
Заявленные требования свидетельствуют о возникновении спора о праве на недвижимое имущество, не относящемуся к юрисдикции Мичуринского городского суда ......., и которые в соответствии со ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат предъявлению по правилам исключительной подсудности по месту нахождения конкретного объекта недвижимого имущества, о правах на который заявлено требование.
Таким образом, настоящее дело Мичуринскому городскому суду ....... не подсудно.
Место нахождения спорного объекта недвижимости относится к юрисдикции Мичуринского районного суда ......., в который истец вправе обратиться с указанным выше иском.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.135, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
возвратить исковое заявление Шубиной Л.Н. к администрации ....... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, разъяснив право на обращения с данным иском в Мичуринский районный суд ....... по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд ....... в течение 15 дней.
Судья А.В. Замотаева