Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2434/2023 ~ М-2449/2023 от 26.09.2023

УИД №72RS0019-01-2023-003044-09

       №2-2434/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                       17 октября 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Сматовой Д.Р.,

с участием ответчика Иванова О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2434/2023 по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Иванову Олегу Леонидовичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 420 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины – 7 400 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Иванова О.Л., управлявшего автомобилем ВАЗ/Lada, госномер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль BMW X5, государственный регистрационный знак №. Виновным в ДТП признан Иванов О.Л. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак № была застрахована в ООО «Росгосстрах». По заявлению потерпевшего было выплачено страховое возмещение в размере 420 000 рублей. На момент ДТП ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Иванов О.Л. в суде с иском согласен в полном объеме.

Заявление ответчика Иванова О.Л. о признании иска приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия принятия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требование подлежит удовлетворению.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из определения об отказе в возбуждении и дела об административном правонарушении и проведении административного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Иванова О.Л., управлявшего автомобилем ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль BMW X5, государственный регистрационный знак №, под управлением Богатырева Б.А.

Карточкой учета транспортного средства, подтверждается, что собственником автомобиля ВАЗ/Lada, 219010, государственный регистрационный знак №, является Иванов О.Л.

Платежными поручениями №951788 от 25 мая 2023 года, №909655 от 04 мая 2023 года подтверждается, что ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в пользу Богатырева Б.А. по страховому акту №0019514753-002 от 03 мая 2023 года в размере 400 000 рублей, Коптяевой Е.В. по страховому акту №0019514753-003 от 16 мая 2023 года – 20 000 рублей.

На основании ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов О.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов О.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>.

Из вышеуказанных постановлений следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Иванов О.Л., управлял автомобилем Лада №, госномер №, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку судом установлено, что ответчик в момент дорожно - транспортного происшествия управлял транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения, то требование ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 420 000 рублей (400 000 +20 000) подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, последствия совершения указанного процессуального действия судом ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

      Статьями 173, 198 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 7 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                Р Е Ш И Л:

    Требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

    Взыскать с Иванова Олега Леонидовича (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) в порядке регресса ущерб в размере 420 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 7 400 рублей, всего 427 400 (четыреста двадцать семь тысяч четыреста) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 24 октября 2023 года.

Судья                                    Л.А. Загидуллина