Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1462/2021 ~ М-1362/2021 от 18.06.2021

УИД: 13RS0025-01-2021-002327-84

Дело № 2- 1462/2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2021 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумкина Алексея Ивановича к Дорошенко Денису Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец обратился с указанным иском к ответчику, по тем основаниям, что 26.11.2019 года между ними был заключен договор займа, на основании расписки переданы денежные средства в сумме 255 000 рублей на срок не позднее 01.12.2020 года.

21.01.2021 года Наумкин А.И. направил в адрес Дорошенко Д.А. претензию о возврате денежных средств, однако до настоящего времени ответчик долг не вернул.

В связи с чем, руководствуясь статьями 808, 810, 309 ГК РФ, истец просил взыскать с Дорошенко Д.А. в свою пользу денежные средства в сумме 255 000 рублей, проценты по статьей 395 ГК РФ за период с 03.11.2020 года по 31.05.2021 года в сумме 6 667, 70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 750 рублей.

Истец Наумкин А.И. и ответчик Дорошенко Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.39-40).

Ответчик Дорошенко Д.А. в письменном заявлени о рассмотрении иска в его отсутствие указал, что исковые требования признает в полном объеме, а положения статей 35, 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.л.40).

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком Дорошенко Д.А., поскольку, такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5750 руб., что подтверждается чеком № 1147 от 15.06.2021 года, которая подлежит взысканию с ответчика Дорошенко Д.А. (л.д.16).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

принять признание ответчиком Дорошенко Денисом Анатольевичем исковых требований Наумкина Алексея Ивановича.

Исковые требования Наумкина Алексея Ивановича удовлетворить.

Взыскать с Дорошенко Дениса Анатольевича в пользу Наумкина Алексея Ивановича денежные средства в сумме 255 000 рублей по договору займа от 26.11.2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ за период с 03.11.2020 года по 31.05.2021 года в сумме 6 667 рублей 70 копеек, судебные расходы, состоящие из возврата государственной пошлины в сумме 5 750 рублей, всего в сумме 267 417 (двести шестьдесят семь тысяч четыреста семнадцать) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья О.В.Данилова