УИД - 05RS0№-86
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
c. Ботлих 18 июля 2023 г.
Судья Ботлихского районного суда Республики Дагестан Саидов Д.Р., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» ФИО3 к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании с Ответчика в пользу Истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) – 85 300,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 759,00 руб.,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 страхового возмещения в порядке регресса в пользу сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) – 85 300,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 759,00 руб.
Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ 2190 Granta» (государственный регистрационный номер О981ВВ05).
Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ 2114» (государственный регистрационный номер Е512ТУ05), нарушил п. 2.5 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
В отношение транспортного средства «ВАЗ 2114» (гос. рег. номер Е512ТУ05) был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0068670573. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ»
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 85 300,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии о п.6 ст. 132 ГПК. РФ Ответчику направлялась копия искового заявления с приложением к нему документов, отсутствующих у ответчика. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи, с чем Истец вынужден обратиться в суд.
В своем заявлении об отмене заочного решения он указывает адрес <адрес> «А», что подтверждается и копией паспорта, приложенной к заявлению, где с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в Респ. Дагестан, <адрес>, р-н Ленинский3 <адрес>-А.
Исследовав материалы дела, суд считает подлежащим направлению дела по месту жительства ответчика проживающий в РД, <адрес>-А, в Ленинский районный суд Республики Дагестан.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из положений указанных норм закона, гражданское дело № по исковому заявлению АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» ФИО3 о взыскании с ФИО1 страхового возмещения в порядке регресса в пользу сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) – 85 300,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 759,00 руб., подлежит передаче по подсудности, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного руководствуясь ст. 28, 225-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» ФИО3 о взыскании с ФИО1 страхового возмещения в порядке регресса в пользу сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) – 85 300,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 759,00 руб., направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан, через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течении 15 суток.
Судья Д.Р. Саидов