Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3999/2023 ~ М-3381/2023 от 14.07.2023

16RS0049-01-2023-005292-59

         Дело № 2-3999/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 августа 2023 года                              город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи          Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания          Игнатьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазлимухаметовой Р.Р. к Максюте А.Ю. о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Фазлимухаметова Р.Р. обратилась в суд с заявлением к Максюте А.Ю. о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и взыскании судебных расходов.

В обоснование своего иска истец указала, что в её собственности находится ? доля квартиры, расположенной по адресу: ... .... Дом, в котором расположена квартира обслуживает ООО «УК Уютный дом групп».

Собственниками указанной квартиры кроме истца также является ответчик.

ООО «УК Уютный дом групп» выставляет счета для оплаты платежей коммунальных услуг и иных обязательных платежей в сфере ЖКХ.

Разделение оплаты коммунальных и иных платежей в сфере ЖКХ между собственниками не производилось, ни в судебном порядке, ни путем заключения соглашения.

Так, на --.--.---- г. образовалась задолженность перед ООО «УК Уютный дом групп» на общую сумму 97 936 рублей 98 копеек.

Ответчик не пускает истца в квартиру, о чем было написано заявление в полицию.

Истец проживает и прописана по адресу: ... ..., коммунальные платежи оплачивает вовремя. В связи с этим не разделяет с ответчиком в солидарном порядке оплату за: горячее водоснабжение - 4 528,19, холодное водоснабжение - 897,06, водоотведение - 1847,36, электроснабжение - 10 281,17, обращение с ТКО -2 085,03, всего 19 638,81. Из общей задолженности по коммунальным платежам: (97936,98-19638,81)/2=39149 - сумма задолженности истца, 97936,98-39149,08=58787,90 сумма задолженности ответчика.

Коммунальные платежи истец оплатила полностью несколькими частями 43572,61 рубля - --.--.---- г., 54 364,37 рубля - --.--.---- г..

В связи с изложенным, истец просила взыскать с ответчика расходы по коммунальным и иным обязательным платежам в сфере ЖКХ в порядке регресса в размере 58 787 рублей 90 копеек; судебных издержек в виде оплаченной госпошлины - 1 663 рубля 63 копейки.

Истец в судебное заседание не явилась. В суд представила заявление, согласно которому исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен о дате и времени судебного разбирательства по адресу указанному в исковом заявление.

Огласив исковое заявление, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ... ... находится на праве долевой собственности ответчиков, где у Фазлимухаметовой Р.Р., Максюте А.Ю. по 1/2 доли в праве собственности у каждого.

Согласно выписке из домовой книги от --.--.---- г. в ... ... зарегистрированы на постоянной основе Максюта А.Ю.

А потому, суд соглашается с доводами истца о том, что за коммунальные услуги должен оплачивать только ответчик.

Согласно расчету истца, истцом оплачены коммунальные платежи в размере 97 936 рублей 98 копеек, из которых Максюта А.Ю. подлежат оплате 58 787 рублей 90 копеек.

С учетом того, что ответчик свои обязательства оплате коммунальных услуг не исполняет, требование истца о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования Фазлимухаметовой Р.Р. к Максюте А.Ю. о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фазлимухаметовой Р.Р. к Максюте А.Ю. о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Максюта А.Ю. (паспорт серии ---) в пользу Фазлимухаметовой Р.Р. (СНИЛС №-- 58 787 (пятьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 90 копеек в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг, 1 663 (одна тысяча шестьсот шестьдесят три) рубля 63 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.