Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2023 от 27.03.2023

Дело № 1-33/2023

59RS0024-01-2023-000274-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Красновишерск 24 апреля 2023 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе председательствующего Байдериной И.В.,

при секретаре судебного заседания Бибиковой Т.С.

с участием государственного обвинителя Дьякова А.А.

подсудимого Гачегова А.А.

защитника Хариной И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Гачегова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, неженатого, не работающего, проживающего на территории рыболовного хозяйства по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

14 августа 2012 года Чердынским районным судом Пермского края по ч.3 ст. 127 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 26 апреля 2016 года постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 13 апреля 2016 года условно-досрочно на 1 год 27 дней;

13 сентября 2016 года Чердынским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 14 августа 2012 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 27 августа 2018 года постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 14 августа 2018 года условно-досрочно на 3 месяца 21 день;

по рассматриваемому уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92, 108 УК РФ не задерживался, 15 марта 2023 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гачегов А.А., в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, с целью уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Чердынского районного суда Пермского края от 28 февраля 2019 года в отношении Гачегова А.А. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Чердынского районного суда Пермского края от 13 сентября 2016 года, со следующими административными ограничениями: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства.

12 марта 2019 года Гачегов А.А. поставлен на учет в ОМВД России по Чердынскому району по месту жительства: <адрес>

17 июля 2019 года Чердынским районным судом Пермского края Гачегову А.А. установлено дополнительное административное ограничение – обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

11 декабря 2019 года Чердынским районным судом Пермского края Гачегову А.А. установлено дополнительное административное ограничение – обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

14 июля 2020 года Гачегов А.А. постановлен на учет в ОМВД России по Красновишерскому району по месту жительства: <адрес>

Гачегов А.А., имея умысел на уклонение от административного надзора, в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», достоверно зная, что на него возложено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории избранного места жительства без уведомления органов внутренних дел, 05 января 2023 года в дневное время самовольно, без разрешения ОМВД России по Красновишерскому городскому округу, без уважительной причины, выехал на попутном автомобиле за пределы Красновишерского городского округа Пермского края в Чердынский городской округ Пермского края, где находился до 05 февраля 2023 года.

Подсудимый вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Адвокат, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, при таких обстоятельствах, суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Гачегова А.А. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то естьсамовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд исключает из предъявленного подсудимому обвинения признак «оставление места пребывания» как излишне вмененный органами предварительного расследования, что очевидно усматривается из обвинения. Исключение из объема обвинения данного признака не ухудшает положение подсудимого, и не нарушает его право на защиту, а также не ведет к изменению квалификации действий Гачегова А.А. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимому Гачегову А.А. обстоятельств не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Гачегову А.А., рецидива преступлений суд не усматривает, поскольку судимости по приговорам от 14.08.2012 и 13.09.2016 непосредственно являются обстоятельством совершенного преступления. Без их наличия действия, указанные в обвинении, не являются преступлением, а соответственно рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признание им вины, раскаяние, его состояние здоровья.

Подсудимый Гачегов А.А. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении Гачегову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, и в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, как наиболее целесообразное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, так как не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Однако, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень их общественной опасности, совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Гачегова А.А., суд считает возможным, в соответствии с п. 7.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с заменой в силу ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Следует в соответствии со ст. 81 УПК РФ определить судьбу вещественных доказательств.

Гражданский иск не заявлен.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства, до вступления приговора в законную силу в отношении Гачегова А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131, 132 УПК РФ, состоящие из сумм, затраченных на оплату услуг адвоката Бабиной И.Д. в период дознания в сумме 3744,00 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 302; 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Гачегова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В силу ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 5 месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработной платы, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Наказание Гачегову А.А. отбывать в исправительном центре, куда следовать за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ при получении предписания ГУФСИН России по Пермскому краю.

В соответствии с ч.1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Гачегова А.А. в исправительный центр.

До вступления приговора в законную силу Гачегову А.А. меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – личное дело № в отношении Гачегова А.А. возвратить по принадлежности в ОМВД России по Красновишерскому городскому округу.

Освободить Гачегова А.А. от выплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и право подавать свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления.

Судья И.В. Байдерина