Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2022 от 15.04.2022

дело № 5-61 /2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2022 года	п. Суксун Пермского края

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушин И.В., при секретаре судебного заседания Цепиловой Н.П., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прохоровой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Прохоровой Я. Д., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:35 часов Прохорова Я.Д., находилась в общественном месте на улице <адрес> с признаками алкогольного опьянения и вела себя агрессивно, в связи с чем была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ГБУЗ ПК «Суксунская ЦРБ» по адресу <адрес>, где оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Прохорова Я.Д. пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает частично, ДД.ММ.ГГГГ употребляла спирные напитки, вечером стучала в квартиру по <адрес>, где зарегистрирована. Происходящее помнит плохо, скандалила с сотрудниками полиции, ее возили в больницу, проходила ли она медицинское освидетельствование на состояние опьянения она не помнит.

Заслушав Прохорову Я.Д., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Каравашкову М.В., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Прохоровой Я.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- пояснением старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Суксунский» Каравашковой М.В., которая в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на службе. Около 22:30 часов по поручении оперативного дежурного прибыла <адрес>. Там она обнаружила Прохорову Я.Д., которая находилась в состоянии сильного опьянения, вела себя агрессивно, нарушала общественный порядок. На требование прекратить противопрваыне действия не реагировала, оттталкивала сотрудников полиции от себя, пинала ногами. Было принято решение доставить Прохорову Я.Д. в отдел полиции, а затем в больницу для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В Суксунской ЦРБ Прохорова продолжила вести себя неадекватно, пройти освидетельствование на состояние опьянения она отказалась.

- актом медицинского освидетельствования Прохоровой Я.Д. на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

На основании изложенных доказательств судья считает вину Прохоровой Я.Д. доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.

Смягчающих административную ответственность Прохоровой Я.Д. обстоятельств судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Прохоровой Я.Д., является повторное совершение им однородного административного правонарушения,

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить Прохоровой Я.Д. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Прохорову Я. Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с 22:40 часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.В. Ярушин