Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2024 от 30.01.2024

№ 1-111/2024              КОПИЯ

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года Свердловская область г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаламовой Н.А.,

при помощнике судьи Курбановой В.И.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Филиппова К.Н.

подсудимого Елисеева Д.И.

защитника - адвоката Рябкова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЕЛИСЕЕВА ДМИТРИЯ ИГОРЕВИЧА <данные изъяты>, не судимого

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

10.01.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Елисеев Д.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02 октября 2023 года в период с 09 часов до 11 часов 25 минут у Елисеева Д.И. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя задуманное, Елисеев Д.И. 02 октября 2023 года в период с 09 часов до 11 часов 25 минут прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве в 300 метрах с юго- западной стороны от забора, огораживающего территорию коллективного сада № <адрес>, где в точке с географическими координатами <данные изъяты> у края грунтовой дороги вблизи небольшого дерева хвойной породы обнаружил заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, из которого извлек сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находились два помещенных друг в друга пакетика из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе синтетическое вещество «<данные изъяты>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,450 грамма.

Таким образом, в нарушение требований Федерального закона Российский Федерации №3-Ф3 "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями) Елисеев Д.И. совершил незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.

После совершения незаконного приобретения наркотического средства, находясь в том же месте, в лесном массиве по вышеуказанному адресу Елисеев Д.И. из свертка из изоляционной ленты зеленого цвета достал два помещенных друг в друга пакета из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», отделил один пустой пакет от другого, в котором находилось наркотическое средство, после чего изоляционную ленту зеленого цвета и один пустой пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» выбросил в неустановленном в ходе дознания месте, а часть наркотического средства употребил путем курения. Затем Елисеев Д.И. пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с оставшимся веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе синтетическое вещество «а<данные изъяты>, массой не менее 0,450 грамма, поместил в малый передний наружный карман, застегивающийся на молнию, находящейся при нем черной сумки для дальнейшего незаконного хранения и личного употребления.

Продолжая преступные действия, Елисеев Д.И., осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, направился к выходу из лесного массива и 02 октября 2023 года в 11 часов 25 минут на участке местности, расположенном в 70 метрах с юго-западной стороны от <адрес> в точке с географическими координатами 56<данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г. Первоуральску.

02 октября 2023 года в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут в ОМВД России по г. Первоуральску по адресу: <адрес>202 был проведен личный досмотр Елисеева Д.И., в ходе которого в малом переднем наружном кармане, застегнутом на молнию, черной сумки, находящейся при Елисееве Д.И., обнаружен и изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «а<данные изъяты>, массой 0,450 грамма, который он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ЭКО ОМВД России по г. Первоуральску, представленное на экспертизу вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета (объект №), содержит в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных; веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Своими действиями Елисеев Д.И. нарушил Федеральный закон Российский Федерации № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «Списка I. «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, изъятое 02.10.2023 в ходе производства личного досмотра Елисеева Д.И. вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «а-<данные изъяты> массой 0,450 грамма, отнесено к наркотическим средствам.

Количество изъятого наркотического средства - <данные изъяты>, составило 0,450 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером. Значительным размером наркотического средства - производного N-метилэфедрона признается любое количество массой от 0,2 грамм до 1 грамма.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Елисеев Д.И. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Елисеев Д.И. и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Елисееву Д.И. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Елисеева Д.И. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Елисеева Д.И. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Елисеев Д.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Елисеева Д.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание все обстоятельства дела, характер, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Елисеева Д.И., влияние назначенного наказания на его исправление и приходит к выводу о том, что достижение целей и задач, соблюдение принципов уголовного закона, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.

Препятствий для назначения данного вида наказания с учетом требований ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления – в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников – в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно материалам дела, Елисеев Д.И. добровольно сообщил о совершенном преступлении еще до возбуждения уголовного дела, что зафиксировано в отобранном у него подробном объяснении (том 1 л. д. 33). Указанное объяснение суд учитывает в качестве явки с повинной и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд не учитывает положения ч. ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по данному преступлению назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Предметом исследования в судебном заседании было, в том числе, психическое состояние здоровья Елисеева Д.И., который согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не страдал и не страдает, мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кроме того, Елисеев Д.И. на всем протяжении производства по уголовному делу вел себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находился, логично отвечал на поставленные перед ним вопросы, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ЕЛИСЕЕВА ДМИТРИЯ ИГОРЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства срком на ОДИН год.

Меру пресечения в отношении Елисеева Д.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «а-<данные изъяты>, массой 0,374 гр., первоначальную упаковку, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

- сотовый телефон марки «<данные изъяты> 1)№ 2)№ в корпусе темно-синего цвета с двумя сим-картами МТС и Мотив, сотовый телефон марки «Redmi9» в корпусе бирюзового цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, передать по принадлежности Елисееву Д.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Первоуральский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.