Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1663/2020 от 11.09.2020

Копия    

Дело №5-1663/2020

32RS0008-01-2020-002450-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 октября 2020 г. г. Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Балабанов Ю.Д., в г.Дятьково, ул.Ленина, д.№115 дело об административном правонарушении в отношении:

Селезнева Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

18 июля 2020 года примерно в 19 часов 00 минут Селезнев Е.О. находился около <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), нарушив правила поведения, установленные п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».

Действия Селезнева Е.О. полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении №2907/О0070819.

В судебное заседание Селезнев Е.О. не явился. Повестка, направленная по адресу его проживания вернулась в адрес суда с отметкой "истек срок хранения".

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Селезнева Е.О., признав его присутствие при рассмотрении дела необязательным.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с подп. «а, б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 № 417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Пунктом 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в ред. Постановления Правительства Брянской области № 243-п от 09.06.2020), установлена обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Селезнева Е.О. подтверждены совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом №2907/О0070819 от 18 июля 2020 года об административном правонарушении; объяснениями Селезнева Е.О., данными при составлении протокола об административном правонарушении, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» Воробьева Р.Ю..

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ надлежащим должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ Селезневу Е.О. разъяснены.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признаю их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, виновности Селезнева Е.О. в его совершении.

Действия Селезнева Е.О. квалифицирую как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.6.3 КоАП РФ.

Селезнев Е.О. вину признал, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитываю обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также имущественное положение, а поэтому с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ и всех вышеуказанных обстоятельств, считаю возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Селезнева Е.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление объявлено 14 октября 2020 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья <данные изъяты>/ Ю.Д.Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>